Messages: 4
Language: Esperanto
Oŝo-Jabe (User's profile) March 1, 2009, 11:27:20 PM
Frankouche (User's profile) March 1, 2009, 11:38:36 PM
Mi tre ŝatas la jaguaron kaj la urson
Kial skribi ".. estas por ..", ĉu la nomo de la besto ne simple sufiĉos ?
Oŝo-Jabe (User's profile) March 2, 2009, 8:24:22 PM
Frankouche:Tre bona kaj bela laboro !!Dankon.
Frankouche:Kial skribi ".. estas por ..", ĉu la nomo de la besto ne simple sufiĉos ?Vi pravas. La nomo de la besto sufiĉus, sed la libro estas por infanoj kaj aliaj, kiuj eklernas legi, do mi skribis tiele.
russ (User's profile) March 6, 2009, 9:06:56 AM
Sed se estas lernolibro por infanoj, ekzistas pli memorindaj oftaj utilaj oficialaj vortoj ol kelkaj elektitaj de vi (ekzemple mi eĉ ne memoras vidi "cebo" kaj "gepardo" en reala vivo).
"boaco" povus esti "birdo"
"cebo" povus esti "cimo"
"gepardo" povus esti "gazelo"
"ĝibobovo" estas malofta kaj vortkombina; povus esti "ĝirafo"
"strigo" povus esti "serpento"
Alia penso: "orfiŝo" estas vortkombino; se vi preferus o-radikan beston, eble "ostro"?