Elhana2:То есть операционных систем новее ХР вы вообще не видели? Сейчас вирусов в Windows почти не осталось.

Не работал, но факты привык проверять. Если приведете статистику - поверю.
Что-то слышал, что в новых системах появилось разграничение прав на пользователя и суперпользователя по умолчанию, которое давно уже было реализовано в Линукс.

Elhana2:

Все, что вы перечислили, есть и под Windows, причем так же бесплатно. Кроме того, в Windows есть драйверы для периферии, которых под Linux практически нет.

Не путайте интеллектуальное воровство с бесплатностью. Линукс легален.
Кроме того, Линукс - это система на основе открытого кода. Я не знаю, есть ли в Винде различные бэкдоры, которые позволяют шпионить за пользователем, но учитывая серию последних разоблачений, могу предполагать. Вообще не представляю, как эту систему могут использовать в гос. учреждениях при работе с персональными данными граждан.
Открытый код означает возможность проверки системы, в том числе на наличие скрытых возможностей.
А платить за Windows, например, покупая компьютер с предустановленной системой - значит поддерживать экономику США. Я лично этого делать не хочу.
Драйверы. У меня из периферии только принтер и фотик - все нормально работает.

Естественно, все, что я сказал про качество, в большей части относится к одному конкретному дистрибутиву, на котором я работаю.

А в общем, если вас устраивает винда - пользуйтесь виндой, я всего лишь рассказал о других возможностях.

Doktor_Zlo,

Кириллицей можно писать пером - паркером, например, а можно шариковой ручкой. И результат тот же самый - буквы на бумаге, хотя за паркер приходится переплачивать.

Что касается эсперанто. Тоже позволю себе порассуждать. Прохожу курс с картинками. Знаете, у меня возникли сомнения в адекватности его авторов. Pomo mangxas Petron. Это по укурке что ли придумали или такая шутка юмора?
Кроме того, раздраждает вездесущая буква j. jjjjj. Ассоциация с одним словом возникает, обозначающим национальность.
И да. Английский мне нравится больше. Не понимаю, зачем в эсперанто столько окончаний, суффиксов? В английском четко определенный порядок слов в предложении, нет никаких окончаний. Грамматику, касающуюся глаголов, достаточно легко выучить. Основная проблема лично у меня - в понимании произношения, но это из-за отсутствия общения с носителями. Фильмы смотрю без субтитров - понимаю примерно 70 процентов из сказанного. Читаю художественную литературу со словарем достаточно бегло. Ну, да, учил в вузе, в школе был немецкий, потом самостоятельно. Времени может и больше нужно затратить.
Но. А хотим ли мы действительно, чтобы эсперанто, если его признает ООН в качестве единственного официального всеобщего языка, оказывал такое же влияние, а может и большее, на русский? А это неизбежно произойдет. Эсперанто начнет вытеснять национальные языки, что бы там ни говорили о том, что в России продолжат общаться на русском, а с иностранцами на эсперанто. Будет вытеснение, может еще и большее чем в сегодняшней ситуации с английским. Язык засорят различные эсперантизмы. При том, что английский действительно красивый язык. А эсперанто, на мой взгляд, некрасивый. Еще неизвестно, что лучше.
Хотя окончательного мнения у меня не сложилось, пройду все курсы на этом сайте - пусть будет, не помешает.

Bladerunnerfox:Кроме того, раздраждает вездесущая бука j.

Учите идо

Это по укурке что ли придумали или такая шутка юмора?

Абсурдные вещи лучше врезаются в память.

появилось разграничение прав на пользователя и суперпользователя по умолчанию

Суперпользователь - это маразм из мира xNIX. В винде есть гибкий механизм полномочий, причем с 1993 года.

Если приведете статистику - поверю.

Сходите на форум Касперского/др. Веба и найдите там хоть один случай вирусного заражения.

интеллектуальное воровство

Использовать Тор, Firefox и читалку PDF под виндой - это "интеллектуальное воровство"?

Не совсем "в тему" вам ответил. Вы говорили о том, что бесплатные программы можно использовать под Виндой, извините. Да, можно. Но сама система платная.
Предвижу возражение: она платная, зато не нужно переустанавливать, настраивать и т.п., т.е. это плата за комфорт.
Но главным аргументом использования Линукса для меня является не бесплатность, а, как ни парадоксально это возможно прозвучит, именно комфорт. Да, я столкнулся с некоторыми трудностями на первоначальном этапе, но сам расцениваю это как плату за вхождение. Теперь освоился, соблюдаю меры предосторожности и никаких проблем нет.
Что меня раздражало в Винде больше всего? Время загрузки системы - иногда приходилось подолгу ждать, иногда комп не хотел выключаться, иногда долго открывались приложения, тот же Word, периодически приходилось выполнять проверки на вирусы. Из последнего: не подключалась вебка - появлялся синий экран при попытке запустить. Ресурсы компа постоянно оттягивал на себя антивирь.

На Линуксе таких проблем просто нет. Всегда быстрая загрузка, выключение, время запуска приложений одинаковое, антивирь не нужен. Вебка сразу заработала и на Ubuntu, и на Альте.

Не знаю, может на более поздних версиях Винды что-то и поменялось в лучшую сторону.

Elhana2:Суперпользователь - это маразм из мира xNIX. В винде есть гибкий механизм полномочий, причем с 1993 года.

Вы, возможно, не поверите, но в Линуксе тоже есть очень гибкий механизм разделения полномочий, и достаточно давно. И в чём заключается "маразм" наличия суперпользователя? Безопасность и удобство - суть взаимно исключающие друг друга сущности. И root - это здоровый и рациональный компромисс между ними. Линукс тем и хорош, что всегда предоставляет выбор пользователю, а не делает выбор за него.

...с 1993-го года, говорите? Это Вы про Windows NT 3.1? Это был, конечно, большой шаг вперёд по сравнению с Windows-просто-3.1, но сравнивать ЭТО по безопасности с UNIXами даже тех лет, на мой взгляд, просто смешно.

Bladerunnerfox:Но. А хотим ли мы действительно, чтобы эсперанто, если его признает ООН в качестве единственного официального всеобщего языка, оказывал такое же влияние, а может и большее, на русский? А это неизбежно произойдет. Эсперанто начнет вытеснять национальные языки, что бы там ни говорили о том, что в России продолжат общаться на русском, а с иностранцами на эсперанто. Будет вытеснение, может еще и большее чем в сегодняшней ситуации с английским. Язык засорят различные эсперантизмы. При том, что английский действительно красивый язык. А эсперанто, на мой взгляд, некрасивый.

Не могу сказать, что мне прямо так уж нравится произношение на Эсперанто, но, как по мне, однозначно на порядок благозвучнее, чем английский. Русский же всегда в себя впитывал многое из других языков. Уж пусть лучше из Эсперанто. А ситуация с вытеснением всегда неоднозначна, достаточно вспомнить о цыганах, которые, где бы ни жили, на каком бы языке ни разговаривали с другими нациями, между собой всегда говорят по-своему.

ur4qtp:в Линуксе тоже есть очень гибкий механизм разделения полномочий, и достаточно давно. И в чём заключается "маразм" наличия суперпользователя?

По умолчанию этот механизм не активен ни в одном из дистрибутивов. Существование в системе лишь двух уровней привилегий: никаких и неограниченный доступ подходит только для учебных заведений.

сравнивать ЭТО по безопасности с UNIXами даже тех лет, на мой взгляд, просто смешно.

Что так?

Elhana2: Существование в системе лишь двух уровней привилегий: никаких и неограниченный доступ подходит только для учебных заведений.

Почему? Мне на домашнем компе нисколько не мешает. Вы вообще пробовали Линукс или о нем только слышали?

Elhana2:

ur4qtp:в Линуксе тоже есть очень гибкий механизм разделения полномочий, и достаточно давно. И в чём заключается "маразм" наличия суперпользователя?

По умолчанию этот механизм не активен ни в одном из дистрибутивов.

Ой! А вот я сейчас пишу из нелюбимой кем-то Ubuntu и вижу что Вы врёте. В Ubuntu этот механизм встроен по умолчанию.

Elhana2:
Существование в системе лишь двух уровней привилегий: никаких и неограниченный доступ подходит только для учебных заведений.

Например, благодаря этому механизму юзерам, работающим под Линуксами, в отличии от Винды, никакие компьютерные вирусы не страшны.

Marc_1965:
Например, благодаря этому механизму юзерам, работающим под Линуксами, в отличии от Винды, никакие компьютерные вирусы не страшны.

Не, ну уязвимостей и в Линуксе достаточно, осенью вот только закрыли какую-то. Речь о том, что случайно мало шансов заразиться: из-за распределения прав и из-за того, что под Линукс вирусы если и пишут, то в гораздо меньшем количестве - система не массовая.
И еще есть руткиты - животина непонятная лично для меня.

Marc_1965:В Ubuntu этот механизм встроен по умолчанию.

И в чем же это проявляется?