前往目錄

Копирайт

貼文者: Artemon, 2009年3月21日

訊息: 49

語言: Русский

Artemon (顯示個人資料) 2009年3月21日下午5:05:48

Уважаемый товарищ vedev, настоятельно прошу не переходить на уровень песен и плясок, потому что вопрос достаточно серьёзный.

Повторяю простой вопрос, который вы по очевидной причине проигнорировали: если я 30 лет создавал какое-то классное изобретение, то имею право на достойную пенсию или нет? Или достаточно снять копию с моих чертежей и отправить меня делать следующее?

vedev (顯示個人資料) 2009年3月21日下午5:32:45

Artemon:Уважаемый товарищ vedev, настоятельно прошу не переходить на уровень песен и плясок, потому что вопрос достаточно серьёзный.

Повторяю простой вопрос, который вы по очевидной причине проигнорировали: если я 30 лет создавал какое-то классное изобретение, то имею право на достойную пенсию или нет? Или достаточно снять копию с моих чертежей и отправить меня делать следующее?
ОК - нет, не имеете. Да, достаточно.

KienLi (顯示個人資料) 2009年3月21日下午5:51:25

Откомментирую в этой ветке, что не сказал в той.

vedev:Это, на самом деле, прекрасно, что они там вывешены. Это вам реклама бесплатная. А когда оперитесь, то можете сделать, как Стивен Кинг. Написал страницу, потом сказал - кто хочет почитать дальше, шлите по доллару.
А жить можно за счет другой полезной деятельности.
Ха. Кто-то может жить за счет другой деятельности, а кто-то нет. Есть люди разных не только профессий, но и складов ума (творческие, гуманитарии, технари)

vedev:И, кстати, интересность - не показатель.

Многим нравятся книжки Дашковой, а по мне так это мусор и перевод бумаги.
А что показатель? Из-за чего книгу покупают?

А про Полину Дашковы это ваше чисто субъктивное мнение, пусть оно совпадает с моим, но тем не менее.

Если бы её не читали, если она не была бы интересна большинству, то её бы не продавали на каждом углу, даже на плохой бумаге.

Почему то более полезную вещь, как то эсперанто-книжки не продают на каждом углу.

Так что у Дашковой и Донцовой нам учиться и учиться.

Artemon (顯示個人資料) 2009年3月21日下午9:45:58

vedev:
Artemon:Уважаемый товарищ vedev, настоятельно прошу не переходить на уровень песен и плясок, потому что вопрос достаточно серьёзный.

Повторяю простой вопрос, который вы по очевидной причине проигнорировали: если я 30 лет создавал какое-то классное изобретение, то имею право на достойную пенсию или нет? Или достаточно снять копию с моих чертежей и отправить меня делать следующее?
ОК - нет, не имеете. Да, достаточно.
Желаю вам многих классных изобретений.

Paramon (顯示個人資料) 2009年3月21日下午10:36:03

KienLi:

Ха. Кто-то может жить за счет другой деятельности, а кто-то нет. Есть люди разных не только профессий, но и складов ума (творческие, гуманитарии, технари)
Мне кажется, что куда более разумным было бы подумать о том, как жить за счёт "своей" деятельности в новых условиях, чем поддерживать введение драконовских законов по котороым 95% компьютерезированного населения - воры, а сама сеть Интернет - вообще источник вселенского зла. В конеце концов там, где перестаёт работать закон, начинает работать этика - куда более справедливый и человечный механизм взамоотрошения людей. У меня даже пара примеров интересных есть. Рассказать?

KienLi:
А что показатель? Из-за чего книгу покупают?
А вот чёрт его знает :0) Чего покупают? Мне вот интересно, чего люди смотрят всяких Ксюш на ТНТ, чего они вообще имея компьютер телек до сих пор не выкинули? Для меня это действительно - загадка.

Paramon (顯示個人資料) 2009年3月21日下午10:44:26

Artemon:
Повторяю простой вопрос, который вы по очевидной причине проигнорировали: если я 30 лет создавал какое-то классное изобретение, то имею право на достойную пенсию или нет? Или достаточно снять копию с моих чертежей и отправить меня делать следующее?
Хоть не меня спросили, но я отвечу. Можно выйти на рынок? Заключить договор с компанией производителем и получать процент? Найти богатого покровителя?

vedev (顯示個人資料) 2009年3月21日下午10:58:58

Artemon:
Желаю вам многих классных изобретений.
Спасибо. Я вообще если что-то изобретаю, то с целью это использовать. Просто потому, что другие не изобрели. Но я вообще считаю, что это не я изобрёл, а Бог через меня - это если вкратце. И совсем не жадничаю по поводу применения этого кем-то и не прошу за это денег. Я также считаю, что когда моё изобретение применяют максимальное число лиц, оно только становится лучше, следовательно и ко мне всё вернется в лучшем виде, и я получу ещё большую пользу от этого изобретения.

vedev (顯示個人資料) 2009年3月21日下午11:05:20

KienLi:Откомментирую в этой ветке, что не сказал в той.

Ха. Кто-то может жить за счет другой деятельности, а кто-то нет. Есть люди разных не только профессий, но и складов ума (творческие, гуманитарии, технари)
Ну вот наркодилеры тоже не могут иначе. И что теперь?

KienLi:

А что показатель? Из-за чего книгу покупают?
Ну, это я неловко выразился. Великий, могучий и неконкретный, да. Всё показатель, конечно. Количество трупов на лист - тоже показатель. Тут слово "показатель" употреблено в значении - "это не важно для меня".

Я вообще только свою точку зрения высказываю. Понятно, что у Дашковой точка эта принципиально другая.

KienLi:
Почему то более полезную вещь, как то эсперанто-книжки не продают на каждом углу.

Так что у Дашковой и Донцовой нам учиться и учиться.
Ну, может нам ещё у продавцов пива с водкой поучиться? Тоже на каждом углу и прекрасно продаётся. А вообще есть такая поговорка - "дурная трава быстро растёт". Сказал, вроде, Иисус, где конкретно, сейчас не вспомню.

vedev (顯示個人資料) 2009年3月21日下午11:17:38

Paramon:

KienLi:
А что показатель? Из-за чего книгу покупают?
А вот чёрт его знает :0) Чего покупают? Мне вот интересно, чего люди смотрят всяких Ксюш на ТНТ, чего они вообще имея компьютер телек до сих пор не выкинули? Для меня это действительно - загадка.
Всё становится довольно легко для понимания, если представить, что человек, на самом деле, это не одно существо, а два. Одно - это его тело, а другое - мозг. Мозг можно представить как некий другой организм, который пустил щупальца в тело и его всемерно контролирует. И именно у него всякие высокие порывы, размышления и т.п. А телу надо пожрать, поспать и потрахаться. И это, в общем, нормально, когда всё в баллансе. Но у многих этот балланс сбивается.

Между прочим, в шумерских мифах излагается очень интересная версия происхождения человека - человек, как результат генетического скрещивания местной фауны с инопланетным существом. Вкратце - прилетели с планеты Нибиру в Южной Африке золото добывать - начальники и рабочие. Золото ведь не только на побрякушки нужно, из него ещё микросхемы делают и другие полезные вещи. А на Земле золота очень много по сравнению с остальной вселенной. Начальники жили там где сейчас Ирак, там у них был Эдем. Рабочие задолбались золото рыть и подняли восстание. Восстание подавили, но решили, что гораздо лучше будет сделать биороботов. Взяли генетический материал главного бунтаря и сгибридизировали с местной фауной. Получились мы. Я об этом могу очень много говорить, но пока этим ограничусь.

Artemon (顯示個人資料) 2009年3月22日下午4:26:57

Paramon:Можно выйти на рынок? Заключить договор с компанией производителем и получать процент? Найти богатого покровителя?
Угу, а на кой ляд производителю платить процент, а покровителю вообще что-нибудь платить, если наработки уже пошли в дело?

回到上端