Actualmente, el inglés es la lengua internacional "de facto". Muchos dicen que, en algún futuro, este lugar lo debería ocupar el esperanto, alegando, entre otras razones, que es una lengua mucho más fácil que el inglés. Pero, ¿Hasta qué punto está esto demostrado? Me gustaría hacer una pequeña encuesta a aquellas personas que han estudiado ambos idiomas. Por favor, tratad de contestar lo más objetivamente posible. Muchas gracias.

Por último, si alguien pudiera traducir esta encuesta a otros idiomas para los que haya foros en lernu!, le estaría muy agradecido. Sería muy interesante la comparación entre distintos idiomas (yo ya lo he escrito en esperanto y en inglés).

Gracias de nuevo

el_edu:Actualmente, el inglés es la lengua internacional "de facto". Muchos dicen que, en algún futuro, este lugar lo debería ocupar el esperanto, alegando, entre otras razones, que es una lengua mucho más fácil que el inglés. Pero, ¿Hasta qué punto está esto demostrado? Me gustaría hacer una pequeña encuesta a aquellas personas que han estudiado ambos idiomas. Por favor, tratad de contestar lo más objetivamente posible. Muchas gracias.

Por último, si alguien pudiera traducir esta encuesta a otros idiomas para los que haya foros en lernu!, le estaría muy agradecido. Sería muy interesante la comparación entre distintos idiomas (yo ya lo he escrito en esperanto y en inglés).

Gracias de nuevo

en français :
Actuellement, l'anglais est la langue internationale "de facto". Beaucoup disent que dans le futur, l'espéranto occupera cette place, prétextant, entre autres raisons, que c'est une langue d'apprentissage plus aisé que l'anglais. Mais, jusqu'à quel point cela est-il démontré ? J'aimerais proposer un sondage pour les personnes ayant déjà étudiées d'autres langues. S'il vous plait, essayez de répondre le plus objectivement. Merci beaucoup.

gobois:en français :
Actuellement, l'anglais est la langue internationale "de facto". Beaucoup disent que dans le futur, l'espéranto occupera cette place, prétextant, entre autres raisons, que c'est une langue d'apprentissage plus aisé que l'anglais. Mais, jusqu'à quel point cela est-il démontré ? J'aimerais proposer un sondage pour les personnes ayant déjà étudiées d'autres langues. S'il vous plait, essayez de répondre le plus objectivement. Merci beaucoup.

¡Muchísimas gracias, gobois!

Sólo me faltan la pregunta y las respuestas de la encuesta:
...al menos X veces más difícil que el inglés
...al menos X veces más fácil que el inglés
...aproximadamente igual de fácil/difícil que el inglés

Hola! A mi particularmente, no se porque, me ha costado el ingles. Yo, como biólogo me he tenido que comer mucha bibliografía en ingles bastante fácil de leer. Sin embargo me cuesta leer otro tipo de literatura y hablando soy peor que Tarzán. Es verdad que he tenido cierto prejuicio por su caracter imperial.
El esperanto lo estudio desde hace poco y me resulta bastante fácil, aunque todavia no lo he usado en vivo y en directo. Por otra parte hablo bastante francés y creo que eso me ha ayudado mucho con el Esperanto.

Es una realidad objetiva la mayor facilidad del esperanto en cuanto al inglés:

-Cero excepciones en la conjugación de verbos
-Una fonética más amigable (si bien no tiene porqué resultar para todos igual) y que además la pronunciación corresponde con la forma de escribir.
-Un vocabulario que si bien no es totalmente regular es infinitamente más predecible cuando conoces las reglas.

Para el que ha visto la gramática del Esperanto y la del inglés, la pregunta de si es más fácil el Esperanto no tiene sentido porque resulta evidente.

Ĝis, Novatago.

me han encantado estos tres vídeos de Claude Piron sobre este tema, de hecho resuelve lo que se plantea:

(con subtítulos en esperanto)http://dotsub.com/view/e4379935-d720-48dc-8287-4...

La serie es de 10 vídeos pero sólo he encontrado estos tres con subtítulos, el resto se pueden encontrar en youtube (en francés).