Postitused: 6
Keel: Esperanto
knabo22 (Näita profiili) 2. detsember 2009 12:53.29
darkweasel (Näita profiili) 2. detsember 2009 13:49.58
Fakte, mi opinias malpermeson de viktimvola mortigo esti kontraŭ la homa digno, kaj do kontraŭ plej multaj konstitucioj kaj interŝtataj kontraktoj. Kiam mi ne plu pensas, ke vivi estas laŭdigne por mi, tiam estus kruele restigi min vivanta.
Aŭ en aliaj vortoj: Neniu demandis min, ĉu mi volis naskiĝi, do mi volas almenaŭ havi la eblon fini mian vivon, kiam ajn mi volas.
Jakovo (Näita profiili) 2. detsember 2009 15:15.47
Kial ja oni ne lasas la mortpunotuloj sin mortigi antaŭ ili estos mortigata aŭ la porviva malliberatuloj sin motrigi ĉar ili ne volas plu vivi mallibere?
Mi ne kredas je Dio, sed ĉu ne estas via tasko majstri vian (tamen mallongan) vivon?
Mi certe ne komprenas kial distingi inter homoj kaj bestoj, kial oni mortigas ilin por ke ili ne plu suferadas, sed ne la homojn?
Eddycgn (Näita profiili) 2. detsember 2009 18:13.00
darkweasel (Näita profiili) 3. detsember 2009 17:11.43
Jakovo:Mi certe ne komprenas kial distingi inter homoj kaj bestoj, kial oni mortigas ilin por ke ili ne plu suferadas, sed ne la homojn?Ĉar homoj povas diri, ĉu ili konsentas, ke oni mortigas ilin. Bestoj ne povas fari tion.
Tamen, ĉu oni mortigu bestojn suferantajn estas tute alia demando.
Gerusa (Näita profiili) 3. detsember 2009 17:16.53