Transitive verbs as stative?
貼文者: Durandal1717, 2009年12月28日
訊息: 6
語言: Esperanto
Durandal1717 (顯示個人資料) 2009年12月28日上午6:42:43
Tiel:
Ĝi papere enpakas.
Kontraǔe:
Ĝi papere enpakiĝas.
- Kiu ŝajnas aspekti (laǔ mi) l' eko de tiu stato, anstataǔ simple ekzisanta tiel. Aǔ l' antaǔa iu tro malekzaktus specifi?
Mi bedaǔras pro ne skribanta unue esperante.
Miland (顯示個人資料) 2009年12月28日上午10:58:08
horsto (顯示個人資料) 2009年12月28日上午11:42:44
Mi sidas (netransitiva verbo).
Mi sidiĝas = Mi eksidas.
Transitivan verbon vi povas fari netransitiva per la sufikso -iĝ-, ekzemple:
Mi komencas (transitiva verbo) la studadon.
La studado komenciĝas.
Vi povas ankaŭ uzi prepozicion + vorto + iĝ ekzemple tiel:
Ĝi enpaperiĝas.
Mi enlitiĝas.
Ŝi surĉevaliĝas.
Durandal1717 (顯示個人資料) 2009年12月29日上午1:32:22
Ekzemple, konsideru eĉ 'uzi'.
Ĉu oni povus 'uzi' uzi kiel:
'Li uzas por avidaj celoj,' signifi ke:
'Li estas uzata por avidaj celoj,' ankaǔe kiel:
'Li uzas (ion alian) por avidaj celoj'?
Ĝuste kiel netransitiva iu:
'Li sidas tie,' povus malaktive signifi:
'Li estas sidanta tie,' kaj aktive:
'Li (ek)sidas tie'.
(Tamen mi ne certas, se l' aktivan ekan sencon povus ankaǔ signi per l' akuzitiva 'tien' aǔ '-iĝ- aldono same facile)
Aǔ ŝajnas ĉi tia uzo kvazaǔ intermiksema?
Principe, mi estis interesita se nur netransitivaj verboj uzas tiamaniere.
horsto (顯示個人資料) 2009年12月29日下午2:06:10
Se vi volas diri: Li estas uzata por avidaj celoj, tiam uzu tiun formon, ĉi tiu formo plej bone taŭgas.
Kelkaj aliaj eble dirus Li uziĝas por avidaj celoj, sed tiu formo ne estas tiel klara kiel la pasivo.
Durandal1717 (顯示個人資料) 2009年12月29日下午10:29:03
horsto:Li uzas por avidaj celoj neniam povas signifi Li estas uzata por avidaj celoj, la signifo ĉiam estas: Li uzas (ion alian) por avidaj celoj.Multe dankon pro klarigo. Mi simple ne ŝatas devanta uzi 'estas' senĉese; ŝajne ĉiam aspektigas skribaĵojn kiel hispana laǔ neesperantistoj.
Se vi volas diri: Li estas uzata por avidaj celoj, tiam uzu tiun formon, ĉi tiu formo plej bone taŭgas.
Kelkaj aliaj eble dirus Li uziĝas por avidaj celoj, sed tiu formo ne estas tiel klara kiel la pasivo.