Messages: 24
Language: Deutsch
horsto (User's profile) January 19, 2010, 9:12:04 PM
:... por ke mi jam baldaŭ flue parolu.Ich habe mich gerade gefragt, warum das keiner zusammenschreibt, aber dann hätte es ja eine leicht geänderte Bedeutung.
MikeDee (User's profile) January 19, 2010, 9:36:11 PM
darkweasel:man kann aber auch schreiben "Mi eniras por manĝi." was so in der Kurzgrammatik unter Präpositionen steht. Wobei der Witz da ist, das es so keine echte Präposition ist.Rudolf F.:"Por" ist an und für sich nur eine Präposition und braucht deswegen ein "ke", um als Konjunktion funktionieren zu können (-> "por ke").
2) por
Por mi Esperanto-aranĝo estas ideala por rapide lerni Esperanton, por ke mi jam baldaŭ flue parolu.
Regel 8 der Fundamenta Gramatiko
Nach allen Präpositionen steht der Nominativ.
Rudolf F. (User's profile) January 20, 2010, 7:44:28 AM
darkweasel:In "por rapide lerni" im selben Satz sieht's aber anders aus. Hier leitet "por" eine Infinitivkonstruktion ein und ist damit nach gängiger Theorie eine Konjunktion.Rudolf F.:"Por" ist an und für sich nur eine Präposition und braucht deswegen ein "ke", um als Konjunktion funktionieren zu können (-> "por ke").
2) por
Por mi Esperanto-aranĝo estas ideala por rapide lerni Esperanton, por ke mi jam baldaŭ flue parolu.
MikeDee:man kann aber auch schreiben "Mi eniras por manĝi." was so in der Kurzgrammatik unter Präpositionen steht. Wobei der Witz da ist, dass es so keine echte Präposition ist.Eben, kam mit "por rapide lerni" bei mir ja auch schon vor.
Eddycgn (User's profile) January 20, 2010, 12:05:50 PM
ist das wichtig? Beim Infinitiv gibt es so wie so kein -n...