Parto 2

　　Lastjare ni vidis egan multiĝon de minacaĵo kontraŭ libera informfluo. En Ĉinujo, Tunizio, kaj Uzbekujo cenzurado plifortiĝis. En Vjetnamujo subite ne videblis iu populara socio-reta ttt-ejo. Kaj lastan vendredon en Egiptujo, 30 blogantoj kaj aktivistoj malliberiĝis. Unu el tiu ĉi grupo, Bassem Samir, kiu bonŝance jam liberiĝas, estas tie ĉi kun ni hodiaŭ. Do dum estas klare ke la disvolviĝo de tiuj teĥnologioj nun ŝanĝas nian mondon, restas ankoraŭ malklare kiel tia ŝanĝo influos la homajn rajtojn kaj la feliĉon de popolo tutmonda.

　　Per si mem, novaj teĥnologioj ne estas helpema al iu ajn flanko inter stribo por libereco kaj antaŭiro; usono tamen estas evitente. Ni subtenas unuiĝinta interreta kie ĉiuj homoj egale trovas scion kaj ideon. Kaj ni konas, ke tiel la monda informo-bazo fariĝos, kiel ni kaj la aliaj faras ĝin. Hodiaŭ, tiu ĉi defio eble novas. Tamen, eliras el la fondo de nia respubliko nia devo por certigi ke la ideoj interŝanĝiĝas libere. Ĉiu vorto el la Unua Amendado por nia Konstitucio troviĝas antaŭ ĉi domego sur la monumento el 50-tunoj da marbo. Kaj ĉiu generacio da usonanoj devas labori por protekti la valorojn skribitajn surŝtone.

　　Franklin Roosevelt donis lia Kvar-Liberecoj prelego baze de tiuj ideoj, je 1941. Hodiaŭ, nuntempe, usonanoj alfrontas al sinsekvon de krizoj kaj unu fido-krizon. Sed, la espero ke ĉiuj havu liberecon por esprimi, liberecon por adori, liberecon kontraŭ malriĉeco, kaj libereco kontraŭ timo ja venkis la malfacilaĵon de lia tempo. Kaj post kelke da jaroj, unu el miaj herooj, Eleanor Roosevelt, penis por ke tiuj principoj adoptiĝu en la Universalan Deklaracion de Homaj Rajtoj. Tiuj principoj ĝis nun fariĝas stelaro por ĉiu sekvonta generacio, gvidanta nin, urĝeganta nin, kaj instiganta nin antaŭiri malgraŭ necerteco.

　　Do kiam la teĥnologio kuregas antaŭen, ni devas repripensi pri la postlasataĵo. Necesas kunigi la antaŭiron nian teĥnologian kaj niajn principojn. Ricevante la Nobel Premion, Prezidanto Obama diris ke necesas konstui mondon kies paco staras sur la denaska rajto kaj digno ĉies. Kaj dum mia prelego en Georgetown pri homaj rajtoj kelke da tagoj poste, mi diris ke estas bezona trovi rimedon por realigi homajn rajtojn. Hodiaŭ, ni sentas la urĝan bezonon por protekti tiujn liberecon sur la cifereca fronto de la 21a jarcento.

　　Tutmonde estas multe da aliaj retoj. Iuj helpas por moviĝo de homo aŭ varoj; iuj faciligas korespondon inter samlaboranoj aŭ samhobianoj. Sed la interreto estas reto kiu plifortigi ĉiujn aliajn retojn. Tial ni kredas estas plejgrava ke ĝiaj uzantoj certe havu bazajn liberecojn. Libereco por esprimi venas la unue. Tiu ĉi libereco ne plu estas difinita pri ke civitanoj iras en la plazon kaj mallaŭdi sian registaron, sen timo de venĝo. Blogo, retmesaĝejo, socio-retado, kaj tekstmesatoj malfermigas novan forumon por interŝanĝi ideojn, kaj samtempe fariĝas novajn celojn de cenzurado.

LyzTyphone:Oh, by the way, are you aware that our congress people (of the Legislation Yuan) won the ig-Noble Peace Prize of 1995? XD
As a side fact, they are mostly friends to each other. There was stories about after each session they will all have bipartisan lunch together.

A) I eat your bill in disgust!
B) Wait, which bill are you referring to? The restaurant bill or the bill we tried to pass today in parliament?
A) -munch munch- -swallow-.... I dunno.

Just a note about censorship on the mainland. I have to admit that internet censorship in that country can be very annoying. Luckily, I was able to use my American company's VPN to get around it. I also tried numerous proxy servers which worked well until the government found them and blocked them as well. There are ways to get around the balony if you are a little bit savvy.

What's more, I saw many places in Beijing where banned books were being sold from tables set up on street corners. These illegal vendors were doing a lively business and I didn't see much interference from the police or the government. I think this is another case of the authorities looking the other way.

I am not going to justify Chinese censorship. However, I genuinely get the impression that the country is gradually moving in the right direction. The wheels turn slowly, but they DO turn. Just my $0.02.

@andogigi:Just my $0.02.

Haha, thank you for your ￥0.5RMB!

I would just pray that what you say is true, that the government is abolishing this annoying business. Though actually nowhere am I seeing such trace. All I see is more and more sites get banned. Messages get deleted. More words get listed as "taboo". The only trace of light I saw so far is shed by Google, with its last breath, of course.

@ceigered
epic. XD

I think that one of the biggest problems in China is that the educated people who are the main internet users have come to believe a lot of the propaganda. They repeat the government claims. "If you let information be too free, not everyone can handle it, and people might do bad things" It is as if to say, people like ME can handle this information, but people like those peasants over there, you don't know what they will do. "There are too many lies about China online, so we mustn't let people see those things, because bad things might happen."

I have had some really strange conversations with mainlanders, where they justified to me why certain parts of China are closed to journalists (of course there is nothing bad in those places, but bad things might happen if journalists are allowed to see these perfectly innocent places).

It seems to me like many middle-class Chinese have chosen prosperity over freedom of speech. They would rather have a nice car than have their children learn in school the truth about certain events in the last few decades of Chinese history.

Exactly. The only legitimacy the Communist government is left with, well, after 1989, is its ability to continue boosting the state economy, even though, as I see it, a rising GDP doesn't seem to neccessarily mean a better life for everyone. A widening gap between the rich and the poor in China is no news now.

As for how an average netizen will think. Well, I believe there are "educated" people like that, but via Twitter you can also find lots of people who hold the freedom of speech as truth~