Il est certain qu'en France une grand majorité des gens n'ont jamais entendu parlé de l'espéranto, et encore un plus grand nombre n'en connait pas les règles.
Mais combien de personnes parlent couramment une langue étrangère et l'utilisent tous les jours? Une minorité également.

Apprendre l'espéranto ce n'est pas apprendre une langue étrangère, c'est diffèrent.
C'est peut être pour cela que les espérantophones passent pour "des marginaux utopiques"....
Parler l'espéranto, c'est parler sans penser aux frontières, aux pays...

L'espéranto utile aux entreprises.
Comment faire communiquer rapidement des personnes de pays différents ne connaissant aucune langue commune?

Une entreprise français à eut la bonne idée d'utiliser l'espéranto comme moyen de communication.

L'espéranto fait gagner de l'argent aux entreprises.....
http://www.bretagne-international.com/_fr_/5_En-...

Ne pas parler l'esperanto fait aussi gagner de l'argent à beaucoup d'entreprises !

Tu vas te mettre la nébuleuse de la traduction à dos ! (yaka voir les notices multilingues et le nombre de traducteurs au parlement européen)

Et imposer sa langue est aussi une question de pouvoir, ce que certains ne sont pas prêts à renoncer...

Frankouche:Ne pas parler l'esperanto fait aussi gagner de l'argent à beaucoup d'entreprises !

Tu vas te mettre la nébuleuse de la traduction à dos ! (yaka voir les notices multilingues et le nombre de traducteurs au parlement européen)

Et imposer sa langue est aussi une question de pouvoir, ce que certains ne sont pas prêts à renoncer...

Je ne pense pas que la "nébuleuse de la traduction" lise Lernu.

L'espéranto ne peut que leur apporter plus de travail, c'est une langue de plus.
L'espéranto n'a pas comme vocation de remplacer les langues maternelles.

jeanmartin:L'espéranto n'a pas comme vocation de remplacer les langues maternelles.

C'est bien le problème : qu'on en finisse avec le mythe du multilinguisme. C'est inutile et ça nous détourne de l'étude des autres choses.

Défendre le multilinguisme, c'est défendre la division les peuples.

Et il ne sers à rien de faire la promo de l'eo si on n'accepte pas la phrase précédente...

Kriegy:Défendre le multilinguisme, c'est défendre la division les peuples.

C'est quand même un peu plus compliqué que cela.
Après tout, chaque peuple a droit à son originalité et à sa langue.
Et finalement, où as tu vu que les peuples ne voulaient pas être divisés ?

Frankouche:

Kriegy:Défendre le multilinguisme, c'est défendre la division les peuples.

C'est quand même un peu plus compliqué que cela.
Après tout, chaque peuple a droit à son originalité et à sa langue.
Et finalement, où as tu vu que les peuples ne voulaient pas être divisés ?

L'espéranto n'a pas pour vocation de supprimer les langues maternelles.
C'est seulement un moyen simple de communication équitable.
l'espéranto ne sera jamais une langue étrangère, elle appartient à aucun peuple, aucun pays et c'est ce qui "fait sa force".

Parler l'espéranto c'est pas parler une langue étrangère. C'est n'est pas parler à un étranger, c'est parler à un citoyen du monde sans penser à ses origines ou à son pays.

jeanmartin:
L'espéranto n'a pas pour vocation de supprimer les langues maternelles.
C'est seulement un moyen simple de communication équitable.
l'espéranto ne sera jamais une langue étrangère, elle appartient à aucun peuple, aucun pays et c'est ce qui "fait sa force".

Parler l'espéranto c'est pas parler une langue étrangère. C'est n'est pas parler à un étranger, c'est parler à un citoyen du monde sans penser à ses origines ou à son pays.

Maintenant, parlez-nous un peu de Zamenhof, sa nationalité, sa vie, son grand projet...

Frankouche:

Kriegy:Défendre le multilinguisme, c'est défendre la division les peuples.

C'est quand même un peu plus compliqué que cela.
Après tout, chaque peuple a droit à son originalité et à sa langue.
Et finalement, où as tu vu que les peuples ne voulaient pas être divisés ?

T'as le droit de penser que la division des peuples est une bonne chose, et de la défendre en conséquence. Il me semble toutefois que c'est l'inverse du combat de Zamenhof =)

@Jeanmartin : si l'eo n'a pas vocation à remplacer les langues maternelles, pour moi ça ne sers à rien d'en faire la promo (pour rester dans le sujet). Selon moi, la diversité linguistique n'est que boulet pour l'Humanité.

Kriegy:

Frankouche:

Kriegy:

@Jeanmartin : si l'eo n'a pas vocation à remplacer les langues maternelles, pour moi ça ne sers à rien d'en faire la promo (pour rester dans le sujet). Selon moi, la diversité linguistique n'est que boulet pour l'Humanité.

Remplacer les langues étrangères par l'espéranto me semble impossible.
La culture de chaque pays ne doit pas disparaitre. L'espéranto n'est qu'un moyen de communication entre les peuples de langue maternelles différentes.

Il est inutile de parler espéranto entre français, il est difficile de maitriser une langue mieux que sa langue maternelle.