Сообщений: 262
Язык: Esperanto
bukvodel (Показать профиль) 28 июля 2010 г., 5:41:19
Human Rights Watch publikiĝis novan reporton “I Lost Everything” (Mi perdis ĉion) pri eksterleĝa detruado de ghaza proprietaĵaro per israelanoj dum la operacio "Cast Lead".
Frankouche (Показать профиль) 29 июля 2010 г., 23:41:57
En paĝo 19, Rita skribis interesan artikolon de Traktaton de San Remo pri blokado : vidu tie kaj la artikolo : artikolo 103
Mi rapide tradukas ĝin :
Se popolo de la loko kiu estas blokita ne havas sufiĉe varojn kaj aliajn aĵojn por vivi, la uloj kiu blokigas ĝin devas permesi la trapason de varoj kaj aliaj varoj, se :
- La blokaduloj kontrolas tute la trapason de varoj
- disdonaĵo de tiuj varoj estas farita de nepartiecaj ŝtatoj kiel ruĝa kruco
Kvankam Hamaso de Ghaza kaj israela registaro ne respektas traktojn kaj rezoluciojn de UN, tio interesiĝas legi la artikolon 102 ! :
La blokado ne estas permesita se :
- La celo estas je malsategi la popolon aŭ nepermesi je havi aĵojn por ke ĝi supervivas
- Detruadoj al civila popolo estas, aŭ ĉu oni sĉias ke la detruadoj estos, ekcesaj rilate al militaj avantaĝoj.
Nu, ĉu estas militaj avantaĝoj ?
Kunisraeloj jesdiras.
Kontraŭisraeloj nediras.
Estonceco diros tion...
Mi rapide tradukas ĝin :
Se popolo de la loko kiu estas blokita ne havas sufiĉe varojn kaj aliajn aĵojn por vivi, la uloj kiu blokigas ĝin devas permesi la trapason de varoj kaj aliaj varoj, se :
- La blokaduloj kontrolas tute la trapason de varoj
- disdonaĵo de tiuj varoj estas farita de nepartiecaj ŝtatoj kiel ruĝa kruco
Kvankam Hamaso de Ghaza kaj israela registaro ne respektas traktojn kaj rezoluciojn de UN, tio interesiĝas legi la artikolon 102 ! :
La blokado ne estas permesita se :
- La celo estas je malsategi la popolon aŭ nepermesi je havi aĵojn por ke ĝi supervivas
- Detruadoj al civila popolo estas, aŭ ĉu oni sĉias ke la detruadoj estos, ekcesaj rilate al militaj avantaĝoj.
Nu, ĉu estas militaj avantaĝoj ?
Kunisraeloj jesdiras.
Kontraŭisraeloj nediras.
Estonceco diros tion...