Vai all’indice

"Free Gaza"

di jan aleksan, 01 giugno 2010

Messaggi: 262

Lingua: Esperanto

ritarita (Mostra il profilo) 04 giugno 2010 16:01:11

Frankouche:
Por Hamas, diri oficiale ke Israelo ekzistas tre mirindiĝas.
Israelo ekzistus eĉ se Hamaso ne dirus, ke ĝi jam ekzistas. Vortoj mirindigas, tamen ili ne ŝanĝas realon.

Frankouche:Iuj israelaj cionistoj diras ke landlimoj estas ĝis la rivero "Eŭfrat" en Irakio!
Tio, kion iuj cionistoj diras, ne estas tio, kion Israelo oficiale diras.
Tion, kion Hamaso diras ("ni detruos Israelon"), oni skribis en la tielnomata Hamasa Konstitucio.

Frankouche:Pli kaj pli Israelo grandas kaj "falestina ŝtato" malgrandas.
Ekmiliti, kaj precipe perdi militojn, enhavas konsekvencojn.

ritarita (Mostra il profilo) 04 giugno 2010 16:06:32

Wilhelm:
Kial ĉesu la roketoj...?
Verŝajne, por daŭre vivi.

Jen skemeto, kiun vi facile komprenos:

1-Kion volas Hamaso? Detrui Israelon.
2-Ĉu eblas detrui Israelon per raketoj? Ne.
3-Kion Hamaso obtenas per raketoj? Bombardon kaj blokadon.
4-Kion faras Hamas dum/post bombardo kaj blokado? Plori mortojn kaj deklari, ke ili volas detrui Israelon.
5-Vidu 1. ktp

Frankouche (Mostra il profilo) 04 giugno 2010 17:03:42

ritarita:Vortoj mirindigas, tamen ne ŝanĝas realon.
Nu, kial paroli inter ni ? Kial vi interesas pri iuj frazoj se ili ne ŝanĝas la realon ?

ritarita:Tio, kion iuj cionistoj diras, ne estas tio, kion Israelo oficiale diras.
Sed la israela registaro enhavas ekstremistajn ulojn kaj la israela politiko sekvas nune tiujn frenezulojn. Jen iu problemo.

ritarita:Ekmiliti, kaj precipe perdi militojn, enhavas konsekvencojn.
Israelo ne ĉiam venkas. Mondo ŝangas. Milita politiko ne plibonigas.

horsto (Mostra il profilo) 04 giugno 2010 17:45:41

Senegaùlo:Ne bezonas komentarii. Mi ne respondos.
Vi pravas, via mesaĝo ne bezonas komenton.
.
.
.
Israelo ne fidas la palestinanojn kaj la palestinanoj ne volas la ŝtaton Israel, do solvo ne eblas inter tiu du partioj.
Laŭ mia opinio bezonatas tria pli potenca partio, kiu garantias ke ne plu okazu milito. Mi revas pri tutmonda armeo kiu malebligas militojn inter iuj ajn landoj. La landoj mem tiam ne plu bezonus armeojn, oni ŝparus multegan monon kiun oni povus uzi por plibonigi la mondon.
Kaj kompreneble la lingvo de tiu tutmonda armeo estus Esperanto.

ritarita (Mostra il profilo) 04 giugno 2010 18:01:25

Frankouche:
ritarita:Vortoj mirindigas, tamen ne ŝanĝas realon.
Nu, kial paroli inter ni ? Kial vi interesas pri iuj frazoj se ili ne ŝanĝas la realon ?
Ĉar mi ne sendas raketojn al vi, kaj vi, verŝajne, ne sendos raketojn al mi.

Frankouche:Sed la israela registaro enhavas ekstremistajn ulojn kaj la israela politiko sekvas nune tiujn frenezulojn. Jen iu problemo.
La Hamasa registaro enhavas NUR ekstremistulojn. Jen problemego.

Frankouche:Mondo ŝangas. Milita politiko ne plibonigas.
Mi ne komprenas tion. Bv francigi/angligi/hispanigi/germanigi/nederlandigi/italigi/bretonigi.

Frankouche (Mostra il profilo) 04 giugno 2010 20:40:12

ritarita:La Hamasa registaro enhavas NUR ekstremistulojn. Jen problemego.
Ĉu vi volas paroli pri la plej bonaj ekstremistuloj ? Mi ne.

Fari militan politikon neniam solvos tiun problemon.
Tiu politiko igas Israelon malpli demokrata, kiel la kontraŭo kun kiu ĝi batalas,ĝi estos vundita per ĝi mem.

La ekstremistoj de Hamas kaj de israela reĝistaro nutras sin ilin mem.

Sed Israelo estas ankoraŭ demokrata lando, tio estas unu plia responseco. Ĝia sinteno ne estas eskuzebla.

jan aleksan (Mostra il profilo) 04 giugno 2010 21:01:23

ritarita:
Jen skemeto, kiun vi facile komprenos:

1-Kion volas Hamaso? Detrui Israelon.
2-Ĉu eblas detrui Israelon per raketoj? Ne.
3-Kion Hamaso obtenas per raketoj? Bombardon kaj blokadon.
4-Kion faras Hamas dum/post bombardo kaj blokado? Plori mortojn kaj deklari, ke ili volas detrui Israelon.
5-Vidu 1. ktp
Bedaŭrinde tiu skemeto ŝajnas tute trafas, kaj bone spegulas la situacio kiel ĝi estas jam de multaj jaroj.

Mi diris eĉ pli simple: 2 nacioj; 1 lando

... Solvo: 0

Ŝajnas simple ke ne estas solvo (laŭ matematika senco), krom malaperigo de unu el la nacio...

Frankouche (Mostra il profilo) 04 giugno 2010 21:32:53

ritarita:
Jen skemeto, kiun vi facile komprenos:

1-Kion volas Hamaso? Detrui Israelon.
2-Ĉu eblas detrui Israelon per raketoj? Ne.
3-Kion Hamaso obtenas per raketoj? Bombardon kaj blokadon.
4-Kion faras Hamas dum/post bombardo kaj blokado? Plori mortojn kaj deklari, ke ili volas detrui Israelon.
5-Vidu 1. ktp
1-Kion volas Israelo? Detrui Hamas, Hezbollah, Fatah...
2-Ĉu eblas detrui ilin per Bombardoj ? Ne.
3-Kion Israelo obtenas per Bombardoj kaj blokado ? Raketoj.
4-Kion faras Israelo dum/post bombardo de raketoj ? Plori mortojn kaj deklari, ke ili volas detrui ilin.
5-Vidu 1. ktp
Mi diris eĉ pli simple: 2 nacioj; 1 lando ... Solvo: 0 Ŝajnas simple ke ne estas solvo (laŭ matematika senco), krom malaperigo de unu el la nacio...
Mi opinias ke por tiu grava problemo, nova ideo povus okazi kaj Solvo = 1

Ĉu vi havas ideon ? Kiel diras "Ironman" : "Surprizigu min" okulumo.gif

ritarita (Mostra il profilo) 05 giugno 2010 05:37:12

Frankouche:
ritarita:
Jen skemeto, kiun vi facile komprenos:

1-Kion volas Hamaso? Detrui Israelon.
2-Ĉu eblas detrui Israelon per raketoj? Ne.
3-Kion Hamaso obtenas per raketoj? Bombardon kaj blokadon.
4-Kion faras Hamas dum/post bombardo kaj blokado? Plori mortojn kaj deklari, ke ili volas detrui Israelon.
5-Vidu 1. ktp
1-Kion volas Israelo? Detrui Hamas, Hezbollah, Fatah...
2-Ĉu eblas detrui ilin per Bombardoj ? Ne.
3-Kion Israelo obtenas per Bombardoj kaj blokado ? Raketoj.
4-Kion faras Israelo dum/post bombardo de raketoj ? Plori mortojn kaj deklari, ke ili volas detrui ilin.
5-Vidu 1. ktp
Vi ĵus demonstris, ke vortoj ne ŝanĝas la realon. Ĉiukaze:

2-Ĉu eblas detrui ilin (Hamason/Hizbolaon) per bombardoj? Jes.

Tamen, Israelo ne faras tion.
Pri rilatoj Israelo-Fatah, mi certas, ke vi trovos pli da informoj ie.

ritarita (Mostra il profilo) 05 giugno 2010 06:14:13

Frankouche:
ritarita:La Hamasa registaro enhavas NUR ekstremistulojn. Jen problemego.
Ĉu vi volas paroli pri la plej bonaj ekstremistuloj ? .....
Vi demokratie esprimis opinion, kun kiu mi, demokratie, ne konsentas.

Torna all’inizio