Mesaĝoj: 17
Lingvo: Esperanto
zan (Montri la profilon) 2010-junio-10 00:48:08
Mi miras, ke la angla forumo estas ĉiam vigla.
proof_lemur (Montri la profilon) 2010-junio-10 20:47:23
) 
MikhailMarkeyev (Montri la profilon) 2010-junio-11 05:24:40
Mi lernis kaj daŭras lerni anglan dum jam 30 jaroj. Mi havas 5.5 poentojn je IELTS. Certe, mi havis (mal-)feliĉon naskiĝi en Sovetio en malgranda Siberia urbo, tial mi lernis anglan en mezlernejo per lernolibroj kaj metodikoj, kiuj havis celon ne permesu, ke infanoj parolas kaj komprenas fremdlandanojn. Nur apud 15 jaroj antaŭ efektaj metodikoj de anlga lingva lernado aperis ĉi tie. Mi havas diplomon de pedagogiisto, sed je matematiko, ne fremdan lingvan. Pro tio mi ne povas recenzi efektecon de esperanta metodiko, per kiu mi lernas. Sed iu estas senduba por mi: se mi elspezis por esperanto tiomn da tempo, kiu mi elspezis por angla, mi parolus esperante simile Marcus Tullius Cicerō latine.
miren (Montri la profilon) 2010-junio-11 09:11:18
E S P E R A N T O !!!...
... lingvo, kiun mi atingis kompreni post tre malmulte da studatempo.
La angla gramatiko ne estas malfacila. Sed la malkuneco inter la ortografio kaj la fonetiko estas tiel granda, grandega... ke ĝi estas ankaŭ grava malfacileco por la denaskaj anglalingvanoj.
Fackte, en la oficiala anglavortaro aperas la dirmaniero aŭ prononcmaniero de ĉiu vorto... por denaskaj anglalingvanoj !!!
Tio ne okazas en la eŭska, franca, hispana kaj germana. Iliaj reguloj povas esti pli aŭ malpli complikaj, sed la lernado kaj bona uzado de tiuj reguloj garantias la bonan prononcadon de tiuj-ci lingvoj.
En la angla, male, ne ekzistas precizaj reguloj inter ortografio kaj fonetiko.
Mi povas sufiĉe facile legi anglan kaj ne tiel facile skribi, sed mi ne kapablas paroli aŭ kompreni ĝin voĉe kaj mi ne intencas peni por ĝin lerni.
zan (Montri la profilon) 2010-junio-11 10:11:00
antoniomoya (Montri la profilon) 2010-junio-11 10:50:51
miren:Mi povas sufiĉe facile legi anglan kaj ne tiel facile scribi, sed mi ne kapablas paroli aŭ kompreni ĝin voĉe kaj mi ne intencas peni por ĝin lerni.Mi tutege konsentas kun vi, ĉar mia sperto entute similas al via.
Mi demalproksime preferas Esperanton al la angla, lingvo ege malfacila pro ĉiuj kialoj tiel bone priskribitaj de vi.
Amike el Sevilo
eurimaco (Montri la profilon) 2010-junio-11 16:46:11
zan:Kiu lingvo estas pli facila al vi por esprimi vin, la angla aŭ esperanto?Nun mi serchas lerni anglan, por paroli kaj skribi tauhge, dum nun mi parolas kaj skribas facile Esperanton.
Mi miras, ke la angla forumo estas ĉiam vigla.
Kiel ni scias Esperanto estas facila lingvo kompare kun aliaj. Estas pro tio ke mi invitas chiujn personojn por lerni Esperanton.
Sincere, FONTES
LVX (Montri la profilon) 2010-junio-11 19:41:05
Filu (Montri la profilon) 2010-junio-12 00:10:33
miren:Fackte, en la oficiala anglavortaro aperas la dirmaniero aŭ prononcmaniero de ĉiu vorto... por denaskaj anglalingvanoj !!!Ne veras tio pri la franca. Ankaŭ en ĝi oni enmetas en vortaroj la prononcon de la vortoj. En la franca estas multe da neprononcataj literoj en vortoj, kaj ankaŭ multe da literoj, kiujn oni povas laŭcirkonstance kaj/aŭ laŭdezire prononci. La literoj H kaj E estas ege malregulaj, kaj multaj aliaj havas kelkakaze konduton iom strangan.
Tio ne okazas en la eŭska, franca, hispana kaj germana. Iliaj reguloj povas esti pli aŭ malpli complikaj, sed la lernado kaj bona uzado de tiuj reguloj garantias la bonan prononcadon de tiuj-ci lingvoj.
theprask (Montri la profilon) 2010-junio-12 01:44:12
zan:Kiu lingvo estas pli facila al vi por esprimi vin, la angla aŭ esperanto?Nun, estas la angla. Sed la angla estas mia
Mi miras, ke la angla forumo estas ĉiam vigla.
lingvo denaska. Mi studis esperanton nur por
du semajnoj. Bonvolu, demandu min denove post
plia monato!
