К содержанию
Ответить

А что Вы думаете по поводу "Словянски"?

от bukvodel, 27 августа 2010 г.

Сообщений: 14

Язык: Русский

bukvodel (Показать профиль) 27 августа 2010 г., 9:37:51

Несколько лет назад появился новый проект международного вспомогательного языка [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Словянски]Словянски[/url], в отличае от Эсперанто или Интерлингвы, основанных на романских языках, Словянски основан на словянских языках и понятен говорящим на этих языках без всякого обучения и предназначен не для всемирного использования, а только для общения среди своих - "славян".

По вашему есть ли у такого языка будущее, стоит ли его учить и распространять?

nikko (Показать профиль) 27 августа 2010 г., 9:48:58

Учить стоит. Будущего у этого языка нет, но не в связи с его внутренними свойствами.

bukvodel (Показать профиль) 27 августа 2010 г., 12:30:19

nikko:Учить стоит. Будущего у этого языка нет, но не в связи с его внутренними свойствами.
Да тут вы правы. В данном случае всё зависит от активности пользователей, смогут ли они создать стабильно растущее сообщество, сможет ли это сообщество создать литературу, смогут ли они убедить власти более чем двух десятков славяноязычных стран в полезности этого языка для решения международных проблем и т.д. А учитывая пассивность многих словян это маловероятно.

Однако, язык получился действительно удачный, лично я, зная только русский из всех славянских языков, достаточно легко могу его понимать. И в отличае от Slovio он не выглядет Франкенштейном, а наоборот оставляет весьма приятное впечатление.

bukvodel (Показать профиль) 30 августа 2010 г., 12:05:42

Terurĉjo:учить не стоит

зачем?

будущего у этого языка нет, так как нет общеславянской общности ( и никогда не будет) и потребности в таком языке нет
А вдруг! Пассионарный подъём и всё такое.
Вот перестанут славяне пиво литрами дуть и пассионарно поднимутся, создадут там что-нибудь пан-славянское, а мы только на эсперанте и болтаем? Что тогда делать?

Да и язык достаточно молод может и раскачаются, ведь в восточной европе и эсперантистов достаточно.

Greedn (Показать профиль) 30 августа 2010 г., 12:53:47

если выбирать между языком, на котором говорят славяне и языком, на котором говорят славяне + все остальные - то я выбираю второй

bukvodel (Показать профиль) 6 сентября 2010 г., 14:38:25

Terurĉjo:а пока получился этакий славперанто.
Ну славперанто это скорее словио, этакое полное калкирование эсперанто на основе словянских корней, и грубо, и непонятно и просто некрасиво, а словя(иа)нски это скорее интерлингва, чуть, чуть привыкнуть и порядок -- главное, что для того чтобы понимать не нужно почти ничего учить.

nikko (Показать профиль) 9 сентября 2010 г., 11:28:27

Да при чём тут будущее и общность? Это просто для кругозора полезно.

dzheyru (Показать профиль) 11 сентября 2010 г., 23:09:05

hiperlinkujte-ещё одно милое славянское слово..учить нет но почитать тексты забавно понятно и кругозор расширяет!кстати есть ещё язык пшецкий..куча латыни и шипит страшно..шобы вси боялысь..квестия..

palaman (Показать профиль) 4 октября 2010 г., 14:39:49

bukvodel:По вашему есть ли у такого языка будущее, стоит ли его учить и распространять?
Язык хороший и достойный изучения.
Но будущего у него, думаю, нет.

Слишком узок круг пользователей

Nikolaj73 (Показать профиль) 13 октября 2010 г., 7:20:08

Я знаю хорошо польский и немного чешский так что могу утверждать что для чехов он более-менее понятен а вот поляки вряд ли его поймут. Для расширения кругозора лучше всё-таки учить язык с большей возможностью реального использования, например японский или турецкий.

Наверх