Viestejä: 11
Kieli: Esperanto
Arktuso (Näytä profiilli) 8. lokakuuta 2010 16.39.23
Mi malbone parolas esperanto, bonvolu pardoni miajn eblajn erarojn.
Ĉu malunua = lasta ?
Se jes, ekzemple, dum una kurado, kiu estas antaǔ la lasta kurulo ? Ĉu mi povas diri ĝi estas maldua kurulo?
darkweasel (Näytä profiilli) 8. lokakuuta 2010 16.44.30
Arktuso (Näytä profiilli) 8. lokakuuta 2010 17.16.56
Do, se malunua estas teorie korekta, ĉu maldua estas teorie korekta ?
Mi volas diri ke se « mia mio mias » estas korektesperanto, maldua kaj maltria ktp esteblas teorie korektesperanto… ne?
AlfRoland (Näytä profiilli) 8. lokakuuta 2010 18.48.25
Arktuso:Saluton,Laŭ mi "malunua" ne estas ĝusta, eĉ ne teorie. Per "mal-" ni esprimas la kontraŭon al ĉefa vorto, ĉi okaze la vorto "unua". "Lasta" ne estas kontraŭo al "unua" ĉar inter ili povas esti dua, tria, kvara ktp.
Mi malbone parolas esperanto, bonvolu pardoni miajn eblajn erarojn.
Ĉu malunua = lasta ?
Se jes, ekzemple, dum una kurado, kiu estas antaǔ la lasta kurulo ? Ĉu mi povas diri ĝi estas maldua kurulo?
darkweasel (Näytä profiilli) 8. lokakuuta 2010 19.24.40
Arktuso:Dankon por via rapida respondo Darkweasel.Teorie. Sed ĉar neniu parolas tiel, tio estas ekstreme stranga maniero paroli, kaj mi malrekomendas paroli tiel, ĉar preskaŭ neniu komprenos vin.
Do, se malunua estas teorie korekta, ĉu maldua estas teorie korekta ?
Mi volas diri ke se « mia mio mias » estas korektesperanto, maldua kaj maltria ktp esteblas teorie korektesperanto… ne?
mihxil (Näytä profiilli) 8. lokakuuta 2010 21.00.01
Arktuso:Mi malbone parolas esperanto, bonvolu pardoni miajn eblajn erarojn.Ŝajnas al mi ke uzo de 'malunua' kaj 'maldua' en tiuj sencoj kreus kelkajn logikajn problemojn ĉe mallongaj vicoj.
Ĉu malunua = lasta ?
Se jes, ekzemple, dum una kurado, kiu estas antaǔ la lasta kurulo ? Ĉu mi povas diri ĝi estas maldua kurulo?
Se vico havas nur unu eron, tiam la unua kaj la lasta eroj estas la sama tiu unu sola ero. Kaj se la vico havas tri erojn, tiam la dua ero estas kaj la dua kaj la 'maldua'.
Do, se oni akceptas ke io ne povas esti sia propra 'malo', tiam do 'lasta' ne povas esti 'malunua'. Aliflanke tio eble ne estas nepra postulo, do ni povus esti iom indulgemaj. Mi ja ankaŭ ne scias kion alian 'malunua' signifu...
Arktuso (Näytä profiilli) 9. lokakuuta 2010 10.51.26
"Lasta" ne estas kontraŭo al "unua" ĉar inter ili povas esti dua, tria, kvara ktpAlfRoland pardoni min, sed mi ne komprenas vin.
Kio estas la kontraǔa de dekstra ? Ne estas mezo aǔ la centro.
Maldekstra estas gauche/left/vänkster/links/link…
Por mi, ne estas stranga ke unua = lasta, tiel patrino disputi knabon : "Estas la unua kaj lasta ke vi fari malbono!!"
Vi neniam aǔdis tio ?
Unua estas antaǔa aliaj, kaj lasta estas malantaǔa aliaj.
Se malunua ≠ lasta, kio estas malunua ?
sudanglo (Näytä profiilli) 9. lokakuuta 2010 11.14.23
Montrealo kaj la malunuiĝintaj municipoj nun konstituas la regionon Montrealo
Pro tiuj malunuecaj formoj sentiĝis la danĝero de disdialektiĝo
Armea komunumo de malunueca deveno
darkweasel (Näytä profiilli) 9. lokakuuta 2010 12.13.45
sudanglo:Kvankam malunua eble estas neniam uzata on ja uzas malunueco kal malunuigi/iĝi. Jen ekzemploj kiujn mi trovis per CorpusEye.Hm, vi pravas, sed tiaokaze tute ne temas pri lasteco ...
Montrealo kaj la malunuiĝintaj municipoj nun konstituas la regionon Montrealo
Pro tiuj malunuecaj formoj sentiĝis la danĝero de disdialektiĝo
Armea komunumo de malunueca deveno
Arktuso (Näytä profiilli) 12. lokakuuta 2010 10.39.23
Vi montras malsaman sencon ol mia.
En via pravigo, unu aludas soleco, do logike, malunu aludas plureco.
Tiel DarkWeasel scribis, tio ne temas la unuan sencon.
Do, alia demando, unu aludi pli al soleco, al nombro 1 aǔ ambaǔ ?
Ĉi tiu iĝas malsimpla.^^