글: 26
언어: Esperanto
danielcg (프로필 보기) 2011년 1월 6일 오전 2:40:36
Via,
Daniel
vejktoro:Ĉu devus onı perdı la punkton el la i-oj kaj j-oj ankaŭ?
vejktoro (프로필 보기) 2011년 1월 6일 오전 4:16:51
Sinjoro, mi ŝercis.
Kaj Danielcg, Vi pravas - sed, se unu punto estas bona...
Pliboniĝe, mï uzos du punktojn!
Vere, mi volas nur unu ortografio, kaj mi ŝatas la ĉapela-sistemon. Se oni ŝanĝus iu ajn sistemon, ebla la angla povus alpreni ĉapelojn.
sev (프로필 보기) 2011년 1월 11일 오전 11:52:20
SEFOSAS au Minirefo ?sev:Ĉu ekzistas vortaron por tiaj esperantidoj ?Mi preskau trovis ! (Chio ekzistas !)
ĉ -} q
ĝ,ĵ -} y
ŝ -} x
ŭ -} w
http://tech.dir.groups.yahoo.com/group/esp-novo/...
Sed ekzistas deko aw dudeko da paroloj kiuj prezentus okazajn fonetikajn konfuzojn, do oni devus uzi sinonimojn aw enkonduki neologismojn. Ekzemple, por eviti teoriajn konfuzojn kiel tiu inter "yibo" (monteto sur la dorso) kaj "yibo" (antawvelo, xipa triangula velo inter la pruo kaj la antawmasto), oni povas anstatawi la duan parolon, la antawvelon, per la internacia parolo "klivero". Tiuj okazayoj estas maryenetaj. Eble, nun multaj el vi demandos tion al mi: ho Aleksandro, kial tiom da peno? Qu por babiladi, nun interrete, pri la ortografio kaj la prononcado de Esperanto kaj la aliaj helpoplanlingvoj? Qu por qarlatani, ankoraw plifoje? Ne!Tamen... kio pri la ayo de la qipestro ?
sergejm (프로필 보기) 2011년 1월 11일 오후 1:28:36
Sonoj c (estu 'ts') kaj ĥ estas forigitaj por havi egale 26 sonojn;
j estu 'y';
ŭ estu 'w';
ĉ estu 'c';
ĝ estu 'q' (litero q similas al g);
ĵ estu 'j';
ŝ estu 'x'.
Sed tia alfabeto estas alfabeto sen lingvo, ĝi ne taugas por Esperanto; legu en "Historio de Ido", kial refirmita Esperanto, nomita Ido, ne havis sukceson.
sev (프로필 보기) 2011년 1월 11일 오후 2:45:10
ĝ,ĵ -} y (au nova vorto se ekzistas omonimo)
ĥ -} k (au nova vorto se ekzistas omonimo)
ŝ -} x
ŭ -} w
Sed tia[j] alfabeto(j] estas alfabeto[j] sen lingvo, ĝi [ili] ne taugas por Esperanto;Lau mi dependas...
Vi pravas se oni bezonas krei pli da ... dek vortoj. Se ne, oni povas diri ke estas la sama lingvo, kaj do ke la alfabeto povus taugi.
1) ĥoro -> koruso
2) ...
1) aĝo -> aeyo (prononcu aeĝo au aeĵo)
2) ...
Fakte, mi devas konsenti ke ne estus "mini-reformo"... Ech por la litero ĥ, la forigo ne estas finita... Mi ne havas tempon por tiu chi ludo. Lasu tion por kelkaj "donkishotoj" !
sev (프로필 보기) 2011년 1월 14일 오전 4:18:35
Ne okazos. Mi longe provis SEFOSAS por kutimighis, kaj mi konstatis ke finfine tute ne taugas. Kelkaj kutimoj, kiel la j por la pluraloj estas tre malfacila por changhi, kaj tre malbela pro la longigo :
10 y : yyyyyyyyyy
10 j : jjjjjjjjjj
La pli malbela estas vorto kiel "stsientso", au "kuradjidji", kaj multe aliaj vortoj... Kaj ekzistas debato pri fonetiko : chu afrikatoj estas unu au du sonoj ?
Tiu ideo estis tute malvera bona ideo...
Kaj, alimaniere, forigi la distingo inter gh kaj jh povas esti tute danghera por la genio de la zamenofa lingvo : lau la naci-originoj, oni faras malsamajn prononcajn erarojn, kaj tiu distingo helpas por bone komuniki (kaj belsonas
). sergejm (프로필 보기) 2011년 1월 14일 오전 5:29:13
sev:forigi la distingo inter gh kaj jh povas esti tute danghera por la genio de la zamenofa lingvoNe nur distingo, sed ankaŭ alia skribo: ĝ ofte aperas tie, kie en naciaj lingvoj estas g, kaj ĵ - kie j.
Ekz. ĝermano = antikva germano, se vi skribos yermano, jermano aŭ laŭ aliaj ĉi-tieaj proponoj, la vorto estos tute ne rekonebla. Vortoj en Esperanto estas elektitaj por ĝia nuna alfabeto, por reformita alfabeto devas esti kreota tute nova lingvo - tio estis unu el eraroj de idistoj.