הודעות: 6
שפה: Esperanto
Oŝo-Jabe (הצגת פרופיל) 7 באפריל 2011, 04:36:16
Vikipedio:Homaranismo estas la nova nomo kiun la iniciatinto de Esperanto, L. L. Zamenhof donis ekde 1906 al sia interpreto de la filozofia kaj religia doktrino Hilelismo (1901). Laŭ la Plena Vortaro "Doktrino postulanta, ke ĉiu rigardu kaj amu ĉiulandajn homojn kiel siajn fratojn."* http://eo.wikipedia.org/wiki/Homaranismo
* http://wikisource.org/wiki/Homaranismo
Fuzzy (הצגת פרופיל) 7 באפריל 2011, 11:45:33
Altebrilas (הצגת פרופיל) 7 באפריל 2011, 14:40:07
Mi ne pensas, ke estas bona ideo nomi ilin "dogmoj" (eĉ se temas pri privizoraj dogmoj racie klarigitaj kiel en la Fundamento), ĉar dogmoj estas fonto de kvereloj, kaj multaj homoj, pro senkonscia povemo, ŝatas trudi aferojn al aliaj kiam ili kredas , ke ili povas fari tion legitime, "por la justa kialo". Ĝuste pro tio, multaj religioj havis (kaj pluhavas) dogmecajn fanatikulojn, kaj tio ne helpas la pacon.
Mi pensas, ke tia aro da principoj devas esti de temp' al tempo ĝisdatigita konforme al la idealoj de Zamenhof kaj al la nuna situacio.
Universala religio, kiu ne postulas forlasi la sian estas bona ideo.
alfangul (הצגת פרופיל) 14 ביוני 2011, 20:14:07
Religio estas unu el kelke da kulruto. Kaj se vi ĝisfunde pensas, kulturo estas aro de individua prefero. Do religio estas individua prefero.
Male Esperanto estas civilizo; mi kredas tiel. Interreto estas oportuna, industria revolucio oportunigis nian vivon. Do oportunigaĵo estas civilizo. Esperanto oportinigos interkomunikadon tutmondan.
Kontraŭ Esperanto Homaranismo neniam disvastiĝis. (Kvankam ankaŭ Eseperanto tute ne sufiĉe disvastiĝis)
Ĉar civilizo estas evoluo de homaro, kaj kulturo estas individua dauraĉo.
mathieubriere (הצגת פרופיל) 18 ביוני 2011, 22:43:31
michijo:Mi ne ŝatas Eŭropan Homaranismon. Eŭropanoj konfuzas sian elitecon kun Homaranismo. Ili pensas "nin estas humanan, do ni kredas je homaranismo," sed ili de historio kredas ke ili estas la NUR humanaj, kaj aliaj nacioj estas bestoj, kial la riĉuloj de Eŭropo ne povas fari homaranismon pli ol Usonanoj. Mi ne volas Eŭropanojn regi la mondon ĉu.Ĉu la eŭropanoj pli malbonas ol la aliaj popoloj? Certe, konkeri la tutan mondon por ŝteli naturajn rimedoriĉojn kaj sklavigi aliajn popolojn ne estas bonaĵo... Sed, mi ne kredas ke ni eŭropanoj estas tiom pli malbonuloj ol aliaj. Vidu kio okazas ie ajn monde.
Mi volus ke neniu popolo, neniu persono regus la mondon. Vera demokratismo estus ke neniu pensus anstataŭ aliuloj, ke neniu decidus por aliaj.
3rdblade (הצגת פרופיל) 24 ביוני 2011, 06:39:09
Generale, la cerboj de homoj ne elektas sekvi religion, sed iliaj koroj. Mi ne kredas ke, la samon ne povas diri oni pri 'lerni lingvon'. Pro tio, mi dubas ke multaj Esperantistoj fariĝus homaranismistmoj.