Tästä sisältöön
Vastaa

Fukuschima

Simieto :lta, 25. huhtikuuta 2011

Viestejä: 11

Kieli: Deutsch

Simieto (Näytä profiilli) 25. huhtikuuta 2011 5.27.22

Wenn man sehenden Auges in eine offene Klinge springt, dann ist es keine Katastrophe.

Wollen wir mal hoffen, dass der nächste Kamikaze-Fall wieder auf einer einsamen Insel stattfindet. Die Auswirkungen auf den Rest der Welt sind auch so verheerend genug.

rano (Näytä profiilli) 25. huhtikuuta 2011 10.38.25

wenn du dich noch ein bisschen aufregen willst schau dir dieses video an. Es zeigt alle Atombombenexplussionen, die es je gab. war mir nicht bewusst, dass es so viele waren. (an die zweitausend)

Simieto (Näytä profiilli) 25. huhtikuuta 2011 18.26.23

schön, und was relativiert was?
Es hat schon ein paar mal geknallt, auf zwei bis drei mehr kommt es nun auch nicht mehr an?

rano (Näytä profiilli) 25. huhtikuuta 2011 23.19.49

ne das war nicht als relativierung gedacht. nur als zusatzinfo, weil das vielen nicht bewusst ist.

Sunjo (Näytä profiilli) 26. huhtikuuta 2011 18.07.25

Simieto:Wenn man sehenden Auges in eine offene Klinge springt, dann ist es keine Katastrophe.

Wollen wir mal hoffen, dass der nächste Kamikaze-Fall wieder auf einer einsamen Insel stattfindet. Die Auswirkungen auf den Rest der Welt sind auch so verheerend genug.
Japan kann man ja nun wirklich nicht als einsame Insel bezeichnen und angesichts des Leids der Menschen, selbst ohne atomare Katastrophe, finde ich deinem Kommentar schon krass menschenfeindlich. Falls du damit "nur" provozieren wolltest, ist dir das bei mir gelungen.
Aber vielleicht ist meine Antwort ja auch nur ein Fisch.

Simieto (Näytä profiilli) 30. huhtikuuta 2011 21.16.10

Auf der Insel lebt wohl nur ein Volk, welches überwiegend weiterhin die Stromerzeugung durch Kernspaltung befürwortet.
Die Auswirkungen solchen Denkens sind trotzdem für die ganze Welt verheerend, aber nichts dagegen wenn etwas vergleichbares in Europa passiert.
Lass dir mal durch den Kopf gehen, was passieren könnte, wenn ein französisches Kernwerk an der deutschen Grenze hoch geht.
Über sechzig Jahre Frieden sind lange genug?

samueldora (Näytä profiilli) 30. huhtikuuta 2011 21.37.30

Simieto:Auf der Insel lebt wohl nur ein Volk, welches überwiegend weiterhin die Stromerzeugung durch Kernspaltung befürwortet.
Was meinst Du mit dem "nur"?

Simieto: aber nichts dagegen wenn etwas vergleichbares in Europa passiert.
Japan hat 128 Mio. Einwohner, ist das "nichts"?

MikeDee (Näytä profiilli) 30. huhtikuuta 2011 21.56.19

Was willst du eigentlich sagen? Das du Japan nicht magst?

Simieto (Näytä profiilli) 30. huhtikuuta 2011 22.05.43

samueldora:
Was meinst Du mit dem "nur"?

Japan hat 128 Mio. Einwohner, ist das "nichts"?
Wenn man einen Bürgerkrieg ausschließt, wird es keine größeren Auseinandersetzungen geben.
Und die Betroffenen sind dankbar, dass der Kaiser sich entschuldigt hat.
Damit ist dort alles geregelt. Im Umkreis von 20 km kann zwar nie wieder jemand leben (in überschaubaren Zeiträumen), aber die Insel hat noch Platz für einige "Zwischenfälle".

Simieto (Näytä profiilli) 30. huhtikuuta 2011 22.14.05

MikeDee:Was willst du eigentlich sagen? Das du Japan nicht magst?
Das hat mit den Japanern nichts zu tun. Die Menschen sind mir sympatisch.

Die Atommafia ist es, die ich nicht mag.
Wir haben dieses Mal Glück. Eine Insel im Meer, weit weg von hier, aber trotzdem mit Auswirkungen auf uns.
Friedliche Demonstrationen gegen die Atomkraft hier in Deutschland.
Wie stellst du dir die Demos vor, wenn an der deutschen Grenze ein ausländisches Atomkraftwerk hochgeht, und die Wolke in das Ballungszentrum im Rhein-Main Gebiet zieht?

Takaisin ylös