Sisu juurde

Homa sekseco

kelle poolt roeugui2009, 6. mai 2011

Postitused: 8

Keel: Esperanto

roeugui2009 (Näita profiili) 6. mai 2011 2:56.46

Kial la sekseco estas faktoro de malkuniĝo inter la homoj? Lau Michel Foucault, la sekseco estigas rilaton de povo, ke la ŝtato -kiel la elisio de la individuoj- aplikas por superrigi la "teran vivon" de ĝiaj homoj (la privataj voloj) al komuna celo. Kiel multaj ŝtatoj ekzistas -mi pensas tiun-, multaj celoj ekzistos ankau...tial (tiam), la lukto tradukas sin al malsamaj spiritoj -elisioj de individuoj-, kiuj klopodas la "tutan povon" sur la vivo kaj la konscienco. Kio vi pensas pri ĉi tiu problemo? senkulpa.gif

Lom (Näita profiili) 6. mai 2011 9:16.06

roeugui2009:Kial la sekseco estas faktoro de malkuniĝo inter la homoj? Lau Michel Foucault, la sekseco estigas rilaton de povo
Ĉu vi celis diri "sukceso" aŭ "seks-eco"?
Mi pensas "sukceso". Sed mi ne bone komprenis vian mesaĝon kiam mi unue legis ĝin. demando.gif

roeugui2009 (Näita profiili) 6. mai 2011 20:37.56

Lom:
roeugui2009:Kial la sekseco estas faktoro de malkuniĝo inter la homoj? Lau Michel Foucault, la sekseco estigas rilaton de povo
Ĉu vi celis diri "sukceso" aŭ "seks-eco"?
Mi pensas "sukceso". Sed mi ne bone komprenis vian mesaĝon kiam mi unue legis ĝin. demando.gif
Saluton, Lom! La korekta vorto estas "sekseco", kiu venas de la vorto "sekso". La temo -malprofunde- estas la rilato de povo, ke la sekseco/sekso starigas inter ni; la ŝtatoj definas tiun rilaton...Dankon pro la dubo (mi esprimis min malklare) kaj ĝis revido! sal.gif

roeugui2009 (Näita profiili) 6. mai 2011 20:46.56

roeugui2009:
Lom:
roeugui2009:Kial la sekseco estas faktoro de malkuniĝo inter la homoj? Lau Michel Foucault, la sekseco estigas rilaton de povo
Ĉu vi celis diri "sukceso" aŭ "seks-eco"?
Mi pensas "sukceso". Sed mi ne bone komprenis vian mesaĝon kiam mi unue legis ĝin. demando.gif
Saluton, Lom! La korekta vorto estas "sekseco", kiu venas de la vorto "sekso". La temo -malprofunde- estas la rilato de povo, ke la sekseco/sekso starigas inter ni; la ŝtatoj definas tiun rilaton...Dankon pro la dubo (mi esprimis min malklare) kaj ĝis revido! sal.gif
Amiko: Pensu pri la sufikso "-ec-" okulumo.gif

Eddycgn (Näita profiili) 9. mai 2011 21:57.46

Mi opinias ke la sekseco estas uzita, kaj misuzita, por opresi la homojn, cele por kontroli ilin.

La viroj kontrolas kaj opresas la virinojn en kelkaj landoj - naskiĝitaj, venditaj, stupritaj ... ŝtonigitaj!

Kaj tio estas akceptita, reguligita kaj ordonita por la religio...

Simila afero, iom malpli terura, okazas ankaŭ en la plej civilizitaj landoj.

La eklezioj ne ĉesos uzi la sekscecon por atingi siajn povcelojn.
senkulpa.gif

Lom (Näita profiili) 9. mai 2011 22:38.19

Eddycgn:
La viroj kontrolas kaj opresas la virinojn en kelkaj landoj - naskiĝitaj, venditaj, stupritaj ... ŝtonigitaj!
Kio signifas "stupritaj"?

Kraughne (Näita profiili) 11. mai 2011 6:47.49

Lom:
roeugui2009:Kial la sekseco estas faktoro de malkuniĝo inter la homoj? Lau Michel Foucault, la sekseco estigas rilaton de povo
Ĉu vi celis diri "sukceso" aŭ "seks-eco"?
Mi pensas "sukceso". Sed mi ne bone komprenis vian mesaĝon kiam mi unue legis ĝin. demando.gif
Hahahahahaha.

Lom (Näita profiili) 11. mai 2011 10:48.17

Nu, mi tute ne vidas kiel la ŝtato aplikas seksecon, almenaŭ en modernaj/okcidentaj landoj. Tio estis mia problemo. ridulo.gif
Mi nur povas pensi eble pri la geedziĝaj leĝoj, sed mi neniam vidis tion kiel maniero por "superrigi la "teran vivon" de homoj (la privataj voloj) al komuna celo".

Mi pensis ke eble temis pri kiel ŝtatoj provas apliki iu kulturon de "sukceso" tra liberala/kapitalista ekonomio.

Sed tio ankaŭ ne faras tiom da senco en la demando. Fakte, ĝis nun, tiu demando estas iomete malklara por mi. Verŝajne mi devus legi rilatajn tekstojn de Michel Foucault.
Tiu Foucault estis samseksemulo kaj mortis de AIDOSO? NI ĈIUJ ESTAS NUR mortintoj.
demando.gif demando.gif demando.gif

Tagasi üles