Wpisy: 133
Język: Français
Matthieu (Pokaż profil) 19 czerwca 2011, 15:30:20
Quoi ? 
La langue des signes n'a rien d'inné ni d'universel. Il n'y a pas une seule langue des signes, tout comme il n'y a pas une seule langue parlée.
La langue des signes n'a rien d'inné ni d'universel. Il n'y a pas une seule langue des signes, tout comme il n'y a pas une seule langue parlée.
jeanmartin (Pokaż profil) 19 czerwca 2011, 18:00:04
Mutusen:Quoi ?La langue dont je parle tout le monde la connaît et la pratique quand elle est nécessaire.
La langue des signes n'a rien d'inné ni d'universel. Il n'y a pas une seule langue des signes, tout comme il n'y a pas une seule langue parlée.
jan aleksan (Pokaż profil) 19 czerwca 2011, 18:18:09
jeanmartin:Je crois que tu fais mention du language des gestes, qui est différent des langues des signes, qui sont elle de véritables languages structurée.Mutusen:Quoi ?La langue dont je parle tout le monde la connaît et la pratique quand elle est nécessaire.
La langue des signes n'a rien d'inné ni d'universel. Il n'y a pas une seule langue des signes, tout comme il n'y a pas une seule langue parlée.
Exemple de gestes: le bras d'honneur, le "en revoir", le pouce vers le haut, etc.
Mais attention, ces signes ne sont pas universels, quelques uns ont une interprétation différente selon les pays qui peuvent mener à de gros quiproquos...