Skip to the content

préjugés linguistiques

by Altebrilas, June 1, 2011

Messages: 174

Language: Français

hermeso (User's profile) June 14, 2011, 10:16:19 AM

C'est DSK, qui va voir son psy:
DSK: Bonjour docteur, malgré ma thérapie, j' ai toujours besoin de me faire une soubrette
Le doc: vous avez de la chance, nous venons d'expérimenter un nouveau produit, c'est l'espéranto, un peu de lecture d'espéranto chaque soir, je vous garantie, que vous allez bien être abruti.
DSK: Merci docteur

hermeso (User's profile) June 14, 2011, 10:58:58 AM

C'est bien de relire ses classiques:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger

L'effet Dunning-Kruger décrit un phénomène selon lequel les moins compétents dans un domaine surestiment leur compétence alors que les plus compétents auraient tendance à sous-estimer leur niveau de compétence.
Ce phénomène a été démontré au travers d'une série d'expériences dirigées par David Dunning et Justin Kruger. Leurs résultats furent publiés en décembre 19991 dans la revue Journal of Personality and Social Psychology.
Dunning et Kruger ont noté que plusieurs études antérieures tendaient à suggérer que dans des compétences aussi diverses que la compréhension de texte, la conduite d'un véhicule, les échecs ou le tennis, « l'ignorance engendre plus fréquemment la confiance en soi que ne le fait la connaissance » (pour reprendre l'expression de Charles Darwin).
Leur hypothèse fut qu'en observant une compétence présente en chacun à des degrés divers,
la personne incompétente tend à surestimer son niveau de compétence,
la personne incompétente ne parvient pas à reconnaître la compétence dans ceux qui la possèdent véritablement,
la personne incompétente ne parvient pas à se rendre compte de son degré d'incompétence,
si un entraînement de ces personnes mène à une amélioration significative de leur compétence, elles pourront alors reconnaître et accepter leurs lacunes antérieures.
Ces hypothèses ont été testées sur de jeunes étudiants en psychologie de l'université américaine de Cornell au travers d'auto-évaluations dans les domaines de la logique et du raisonnement, en grammaire et en humour.
Une fois les tests complétés et les réponses révélées, on demanda aux sujets d'estimer leurs rangs par rapport au nombre total de participants. Il en résulta une estimation correcte de la part des plus compétents et une surévaluation de la part des moins compétents.
Comme le notèrent Dunning et Kruger,
« Au travers de quatre études, les auteurs ont découvert que les participants situés dans le premier quartile pour les tests d'humour, de grammaire et de logique ont largement surestimé leurs performances. Alors que les scores les placent dans le 12e percentile, ils ont estimé faire partie du 62e. »
En parallèle, les sujets bénéficiant de véritables compétences ont eu tendance à sous-estimer celles-ci.

jan aleksan (User's profile) June 14, 2011, 8:23:17 PM

Il suffit de lire simplement mes messages. Moi aussi je peux en faire autant, et je le fais mieux, car je le vaut bien.
« l'ignorance engendre plus fréquemment la confiance en soi que ne le fait la connaissance »..., la personne incompétente tend à surestimer son niveau de compétence, la personne incompétente ne parvient pas à reconnaître la compétence dans ceux qui la possèdent véritablement,...
'fectivement ça marche bien.

hermeso (User's profile) June 14, 2011, 8:30:13 PM

jan aleksan:
Il suffit de lire simplement mes messages. Moi aussi je peux en faire autant, et je le fais mieux, car je le vaut bien.
« l'ignorance engendre plus fréquemment la confiance en soi que ne le fait la connaissance »..., la personne incompétente tend à surestimer son niveau de compétence, la personne incompétente ne parvient pas à reconnaître la compétence dans ceux qui la possèdent véritablement,...
'fectivement ça marche bien.
Ouais, surtout quand je fais de l'humour. Enfin faut aussi avouer que les arguments de Morico sont assez spéciaux

Back to the top