Egil:

darkweasel:Tio ne estas nia mono (...)
Tiun monon ni libervole donas al ili.

jes, libervole, sed ankoraŭ nia mono.

Ne. Ilia mono, kiun ili ricevis de ni - dum imposta mono estas vere nia mono, ĉar ni ne povas decidi, ĉu pagi ĝin. Ni do havas (en demokratio) moralan rajton, ke ĝi estu uzata por la komuna bono. Tian rajton ni certe ne havas pri mono apartenanta al certa privata entrepreno, kies servon ni iam eble libervole uzis. Se ni ne ŝatas, kion faras tiu entrepreno per tiu mono, ni ne uzu ties servojn kaj produktojn (tion mi faras ekzemple pri Apple). Tiom simple.

Cetere mi opinias, ke iuj en tiu ĉi fadeno multe troigas - vivu kaj lasu vivi, interesiĝu pri certaj aferoj kaj lasu interesiĝi pri aliaj.

darkweasel:

Egil:

darkweasel:Tio ne estas nia mono (...)
Tiun monon ni libervole donas al ili.

jes, libervole, sed ankoraŭ nia mono.

Ne. Ilia mono, kiun ili ricevis de ni - dum imposta mono estas vere nia mono

hey, tio estas la sama mono! (evidente ne la sama bileto ^^). estas nomiĝita "circulado de la mono", simpla mikroekonomio kaj makroekonomio. privata entrepenoj uzas la mono ke oni donas al ilin. sen nia mono, privata entrepenoj ne povas fari nenio. se neniu aĉetus mac komputiloj, apple ne existus. tiom simple.

jes, laŭ mi la homoj troigis kiam ili protestis pri la LHC.

Egil:

darkweasel:

Egil:

darkweasel:Tio ne estas nia mono (...)
Tiun monon ni libervole donas al ili.

jes, libervole, sed ankoraŭ nia mono.

Ne. Ilia mono, kiun ili ricevis de ni - dum imposta mono estas vere nia mono

hey, tio estas la sama mono! (evidente ne la sama bileto ^^). estas nomiĝita "circulado de la mono", simpla mikroekonomio kaj makroekonomio. privata entrepenoj uzas la mono ke oni donas al ilin. sen nia mono, privata entrepenoj ne povas fari nenio. se neniu aĉetus mac komputiloj, apple ne existus. tiom simple.

ĝuste. Tial entreprenojn kiujn oni ne ŝatas oni povas bojkoti, sed kontraŭ misuzado de impostmono oni povas nur protesti. Tial via komparo estis netrafa.

BrunoBram:En iaj cirkonstancoj, mi ne tremus prenante fusilon, enirante en televidstudio kie registriĝus programon pri "famulemo", celante per mia armilo la prezentantojn, la kunlaborantojn de la programo kaj la regisoron, kaptante ilin, mortpafante ilin se tio estus necese kaj devigante haltigi la elsendon....

BrunoBram, nun vi proponas mortpafi homojn en iu televidstudio! Vi vere estas malsana homo. Kaj estas tute neakcepteble skribi tiajn komentojn en ĉi tiu forumo.

darkweasel: Tial entreprenojn kiujn oni ne ŝatas oni povas bojkoti sed kontraŭ misuzado de impostmono oni povas nur protesti.

vere??? tiom simple??

darkweasel:
sed kontraŭ misuzado de impostmono oni povas nur protesti.

tiam mi diras ke bonaj protestojn povas okazigi bojkotojn anakaŭ.

ĉiukaze, mia punkto estas tre simple, vi intence mankadas ĝin. Kiel mi rediris kaj rediris, la LHC estis nur unu ekzemplo, ok? forgesu pri la LHC kaj mono se vi volas. Tio estas alia afero se vi volas paroli pri la misuzado de la impostmono. Mia temas pri kulturo, pri preferaĵoj.

Egil:

darkweasel: Tial entreprenojn kiujn oni ne ŝatas oni povas bojkoti sed kontraŭ misuzado de impostmono oni povas nur protesti.

vere??? tiom simple??

darkweasel:
sed kontraŭ misuzado de impostmono oni povas nur protesti.

tiam mi diras ke bonaj protestojn povas okazigi bojkotojn anakaŭ.

ĉiukaze, mia punkto estas tre simple, vi intence mankadas ĝin. Kiel mi rediris kaj rediris, la LHC estis nur unu ekzemplo, ok? forgesu pri la LHC kaj mono se vi volas. Tio estas alia afero se vi volas paroli pri la misuzado de la impostmono. Mia temas pri kulturo, pri preferaĵoj.

Nu, bone, se vi proponas, ke oni organizu bojkotojn kontraŭ certaj fiagemaj entreprenoj, mi nenion havas kontraŭ tio.

Mia kritiko celis nur vian komparon.

darkweasel:
Nu, bone, se vi proponas, ke oni organizu bojkotojn kontraŭ certaj fiagemaj entreprenoj, mi nenion havas kontraŭ tio.

haha nu, mi neniam proponis bojkotojn, sed mi ne ankaŭ havus problemon kontraŭ tio ^^