Iomete finvenkista, sufiĉe raŭmista.
글쓴이: mallumcavio, 2011년 7월 13일
글: 30
언어: Esperanto
darkweasel (프로필 보기) 2011년 7월 14일 오후 12:13:55
mikijo:Ĉu Esperanto estas bona? Mi ne scias. Plejparte popolo mi interparolas kun en Esperanto estas kiel Chainy aŭ simila. Por mi ĝi estas morta. Ĝi amuzas mi skribi al konservemuloj en alia lingvo, sed ĝi ne estas serioza.ĉu vi havas neniun alian vojon malenuiĝi ol troli tie ĉi? Kompatindulo.
mikijo (프로필 보기) 2011년 7월 14일 오후 12:31:04
darkweasel:Jes kompreneble mi enuiĝas je Lernu.net. Mi eĉ ĉi tiu mateno estas pensanta ĉi tiun forumon estas ne bona por mi. Mi ne ĝuis vian mem-justan kulton.mikijo:Ĉu Esperanto estas bona? Mi ne scias. Plejparte popolo mi interparolas kun en Esperanto estas kiel Chainy aŭ simila. Por mi ĝi estas morta. Ĝi amuzas mi skribi al konservemuloj en alia lingvo, sed ĝi ne estas serioza.ĉu vi havas neniun alian vojon malenuiĝi ol troli tie ĉi? Kompatindulo.
paulopolo (프로필 보기) 2011년 7월 14일 오후 12:44:19
mallumcavio:Saluton!Mi volus ke esperanto estu europa kaj poste eble monda internacia lingvo. Cetere ĉefe mi konsentas kun manifesto de rauma.
Mi kredas, ke preskaŭ ĉiuj esperantitoj estas iomete finvenkistaj kaj sufiĉe raŭmistaj.
Al preskaŭ ĉiuj plaĉus, ke la mondaj registaroj agnoskus Esperanton kiel duan oficialan lingvon. Aliflanke, la averaĝa esperantisto fieras pri nia kulturo.
Kion vi opinias?
(Korektaĵoj estas akceptitaj, dankoj).
darkweasel (프로필 보기) 2011년 7월 14일 오후 12:45:16
mikijo:Tiuokaze jen rekomendinda ligilo por vi.darkweasel:Jes kompreneble mi enuiĝas je Lernu.net. Mi eĉ ĉi tiu mateno estas pensanta ĉi tiun forumon estas ne bona por mi. Mi ne ĝuis vian mem-justan kulton.mikijo:Ĉu Esperanto estas bona? Mi ne scias. Plejparte popolo mi interparolas kun en Esperanto estas kiel Chainy aŭ simila. Por mi ĝi estas morta. Ĝi amuzas mi skribi al konservemuloj en alia lingvo, sed ĝi ne estas serioza.ĉu vi havas neniun alian vojon malenuiĝi ol troli tie ĉi? Kompatindulo.
paulopolo (프로필 보기) 2011년 7월 14일 오후 12:49:38
mikijo:Vi vere estas dura por mi se vi povas konstante tiom skribi. Mirinde ke tio ne estiĝis enua por vi.darkweasel:Jes kompreneble mi enuiĝas je Lernu.net. Mi eĉ ĉi tiu mateno estas pensanta ĉi tiun forumon estas ne bona por mi. Mi ne ĝuis vian mem-justan kulton.mikijo:Ĉu Esperanto estas bona? Mi ne scias. Plejparte popolo mi interparolas kun en Esperanto estas kiel Chainy aŭ simila. Por mi ĝi estas morta. Ĝi amuzas mi skribi al konservemuloj en alia lingvo, sed ĝi ne estas serioza.ĉu vi havas neniun alian vojon malenuiĝi ol troli tie ĉi? Kompatindulo.
mikijo (프로필 보기) 2011년 7월 14일 오후 2:04:49
paulopolo:Esperanto neniam estos internacia lingvo. Eŭropo estas la nur placo, kie popolo parolas Esperanton. Eble vi trovos Kristanojn en Usono, sed ili estas minoritaton. Kompreneble iom da Socialistoj eble havas intereson, sed eĉ ili ne paroli Esperanto serioze kiam ili ekkompreni ke Esperantistoj estas kulto de Eŭropo. Vi eble trovos ŝafojn, sed Usonanoj neniam parolos vian Eŭropan lingvon de falsa amo.mallumcavio:Saluton!Mi volus ke esperanto estu europa kaj poste eble monda internacia lingvo. Cetere ĉefe mi konsentas kun manifesto de rauma.
Mi kredas, ke preskaŭ ĉiuj esperantitoj estas iomete finvenkistaj kaj sufiĉe raŭmistaj.
Al preskaŭ ĉiuj plaĉus, ke la mondaj registaroj agnoskus Esperanton kiel duan oficialan lingvon. Aliflanke, la averaĝa esperantisto fieras pri nia kulturo.
Kion vi opinias?
(Korektaĵoj estas akceptitaj, dankoj).
jan aleksan (프로필 보기) 2011년 7월 14일 오후 4:24:23
mallumcavio (프로필 보기) 2011년 7월 14일 오후 4:57:27
mikijo:Esperanto neniam estos internacia lingvo. Eŭropo estas la nur placo, kie popolo parolas Esperanton. Eble vi trovos Kristanojn en Usono, sed ili estas minoritaton. Kompreneble iom da Socialistoj eble havas intereson, sed eĉ ili ne paroli Esperanto serioze kiam ili ekkompreni ke Esperantistoj estas kulto de Eŭropo. Vi eble trovos ŝafojn, sed Usonanoj neniam parolos vian Eŭropan lingvon de falsa amo.Mi ne demandis pri la uzo de la lingvo, sed pri la sentoj de la uzantoj de tiu lingvo. Kompreneble, vi, Mikijo, estas nek iomete finvekista nek iomete raŭmista. Ĉu? Vi estas simple uzanto, ĉu ne?
Aliflanke, certe estas esperantistaj ekster Eŭropo, kaj vi scias tion. Kial vi diras la malon? Ĉu vi nur uzas la forumon por ludi?
Miland (프로필 보기) 2011년 7월 14일 오후 5:16:03
jan aleksan:@Miland: ...hm... ĉu estas ŝerca?Jes, sed pro tio, ĝi ne estis serioza kontribuo, kaj mi decidis poste forigi la mesaĝon.
paulopolo (프로필 보기) 2011년 7월 14일 오후 5:26:38
mikijo:Mi volus ke esperanto estu unu lingvo de mondo(kial ne?), sed mi estas realisto.paulopolo:Esperanto neniam estos internacia lingvo. Eŭropo estas la nur placo, kie popolo parolas Esperanton. Eble vi trovos Kristanojn en Usono, sed ili estas minoritaton. Kompreneble iom da Socialistoj eble havas intereson, sed eĉ ili ne paroli Esperanto serioze kiam ili ekkompreni ke Esperantistoj estas kulto de Eŭropo. Vi eble trovos ŝafojn, sed Usonanoj neniam parolos vian Eŭropan lingvon de falsa amo.mallumcavio:Saluton!Mi volus ke esperanto estu europa kaj poste eble monda internacia lingvo. Cetere ĉefe mi konsentas kun manifesto de rauma.
Mi kredas, ke preskaŭ ĉiuj esperantitoj estas iomete finvenkistaj kaj sufiĉe raŭmistaj.
Al preskaŭ ĉiuj plaĉus, ke la mondaj registaroj agnoskus Esperanton kiel duan oficialan lingvon. Aliflanke, la averaĝa esperantisto fieras pri nia kulturo.
Kion vi opinias?
(Korektaĵoj estas akceptitaj, dankoj).
Do mi volas ke esperanto estu iu kiel mandarena lingvo por ĉinoj. Cetere en multaj da landoj oni havas divercaj dialektoj kaj unu ĉefa lingvo kion ĉiu en tiu lando komprenas.
Vi konstante parolas pri Kristanoj(via idée fixe), sed ĉi tie en Pollando inter junuloj Kristanoj estas minorita minoritato.