mallumcavio:

mikijo:Esperanto neniam estos internacia lingvo. Eŭropo estas la nur placo, kie popolo parolas Esperanton. Eble vi trovos Kristanojn en Usono, sed ili estas minoritaton. Kompreneble iom da Socialistoj eble havas intereson, sed eĉ ili ne paroli Esperanto serioze kiam ili ekkompreni ke Esperantistoj estas kulto de Eŭropo. Vi eble trovos ŝafojn, sed Usonanoj neniam parolos vian Eŭropan lingvon de falsa amo.

Mi ne demandis pri la uzo de la lingvo, sed pri la sentoj de la uzantoj de tiu lingvo. Kompreneble, vi, Mikijo, estas nek iomete finvekista nek iomete raŭmista. Ĉu? Vi estas simple uzanto, ĉu ne?

Aliflanke, certe estas esperantistaj ekster Eŭropo, kaj vi scias tion. Kial vi diras la malon? Ĉu vi nur uzas la forumon por ludi?

Mapo montras la uzantojn estas plejparte de Eŭropo. Mi serĉis Usonajn Esperantistojn en Lernu. Mi neniam vidas ajn ĉi tiujn uzantojn en Lernu. Fakte, mi estas unu el la nur Usonanoj kiu provas skribi Esperante! Unu kristano ankaŭ skribas iom, sed plej Usonaj uzantoj ne provas, kaj havas neaktivajn kontojn.

Usonanoj ne havas vidpunktojn. Nur kristanoj havas vidpunktojn en Usono. Por voli paroli Esperanton, oni bezonas politikan vidpunkton. Mi ekkonis ĉi tiun fakton, kaj provis formi mian propran vidpunkton. Mi legis libroj, kaj mi legis pri Esperanto. Mi pensas eble ĝi estas bona lingvo, egale, sed mi vidas nun ne egala lingvo. Eŭropanoj ankoraŭ nomas Usonanojn "arogantulojn", kaj ne komprenas ilian propran arogantecon. Ĝi ne estas vera egala lingvo.

Por mi ĝi estas sama kiel anglalingvo. Mi havas similajn interparolojn en Anglalingvo. Popolo estas sama en ĉiu lingvo. Fakte Esperantistoj estas snoboj.

Mi ankaŭ legis la Francujanoj aldonas multajn francajn vortojn al Esperanto.

mikijo:
Por voli paroli Esperanton, oni bezonas politikan vidpunkton.

Bonvolu marki korekte vian tutpersonan opinion. "Por voli paroli Esperanton, vi bezonas politikan vidpunkton".

Mi ne bezonas ian politikan aŭ religian motivon por voli paroli Espo-n.

qwertz:

mikijo:
Por voli paroli Esperanton, oni bezonas politikan vidpunkton.

Bonvolu marki korekte vian tutpersonan opinion. "Por voli paroli Esperanton, vi bezonas politikan vidpunkton".

Mi ne bezonas ian politikan aŭ religian motivon por voli paroli Espo-n.

Mi ne komprenas kial "oni" estas malsama ol "vi" en tiu frazo. Persona opinio devus esti "mi".

Ekzemple mia gepatroj ne konas pri Esperanto, nek ajn tempo aŭdas tiun vorton. Kiam mi demandis mian patron, se li konas tiun lingvon, tiam li diris "Esper-what? Desperado?". Se mi volus mian fratinon paroli Esperanton, kial ŝi volus lerni tiun lingvon? Ŝi ne havas politika aŭ religia vidpunkto vidi ajn bezonon por internacia lingvo. Mi amikino venis el Kolombio, kaj ŝia nasklingvo estas Hispanalingvo, kaj ŝi diris "Esperanto is one screwed up Latin Language" en Anglalingvo.

Mi persone malamas Anglan Koloniismon kaj naftoj-ŝtelistoj, kaj tiu kialo estas kial mi eklernis Esperanton. Mi malamas Kristanajn misiistojn pro tio, ke ili estas parto de koloniismo. Ili ĉiam aperas kie estas nafto kaj Usona armeo, kiel en Haitio. Mi ne komprenas eĉ kial Kristanoj eklernas Esperanton.

mikijo:
Mi ne komprenas kial "oni" estas malsama ol "vi" en tiu frazo. Persona opinio devus esti "mi".

"Kiu sola povas malhelpi arbarajn brulojn?" - (premas "Vi"-butonon) - "Vi premis la vi-butonon, sed tio ne estas ĝusta. La ĝusta respondo estas: vi!"
(traduko de sceno kun Bart Simpson kaj stranga komputilo kun butonoj "vi" kaj "mi" en nacia parko)

darkweasel:

mikijo:
Mi ne komprenas kial "oni" estas malsama ol "vi" en tiu frazo. Persona opinio devus esti "mi".

"Kiu sola povas malhelpi arbarajn brulojn?" - (premas "Vi"-butonon) - "Vi premis la vi-butonon, sed tio ne estas ĝusta. La ĝusta respondo estas: vi!"
(traduko de sceno kun Bart Simpson kaj stranga komputilo kun butonoj "vi" kaj "mi" en nacia parko)

Ĉi tiu aludas "Smokey The Bear". Eble vi ne konas tiun ursinon. Ĝi estas parto de Angla Milita Kampanjo. Mi bezonas halti Onklan Samon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Smokey_Bear

mikijo:

darkweasel:

mikijo:
Mi ne komprenas kial "oni" estas malsama ol "vi" en tiu frazo. Persona opinio devus esti "mi".

"Kiu sola povas malhelpi arbarajn brulojn?" - (premas "Vi"-butonon) - "Vi premis la vi-butonon, sed tio ne estas ĝusta. La ĝusta respondo estas: vi!"
(traduko de sceno kun Bart Simpson kaj stranga komputilo kun butonoj "vi" kaj "mi" en nacia parko)

Ĉi tiu aludas "Smokey The Bear". Eble vi ne konas tiun ursinon. Ĝi estas parto de Angla Milita Kampanjo. Mi bezonas halti Onklan Samon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Smokey_Bear

Jes, antaŭ iom da tempo mi mem hazarde trovis tiun artikolon en Vikipedio. Tamen pri tio per si mem ne temas mia mesaĝo, sed pri la relativeco de personaj pronomoj, kiu ŝajne kaŭzis miskomprenon inter vi kaj qwertz.

darkweasel:

mikijo:

darkweasel:

mikijo:
Mi ne komprenas kial "oni" estas malsama ol "vi" en tiu frazo. Persona opinio devus esti "mi".

"Kiu sola povas malhelpi arbarajn brulojn?" - (premas "Vi"-butonon) - "Vi premis la vi-butonon, sed tio ne estas ĝusta. La ĝusta respondo estas: vi!"
(traduko de sceno kun Bart Simpson kaj stranga komputilo kun butonoj "vi" kaj "mi" en nacia parko)

Ĉi tiu aludas "Smokey The Bear". Eble vi ne konas tiun ursinon. Ĝi estas parto de Angla Milita Kampanjo. Mi bezonas halti Onklan Samon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Smokey_Bear

Jes, antaŭ iom da tempo mi mem hazarde trovis tiun artikolon en Vikipedio. Tamen pri tio per si mem ne temas mia mesaĝo, sed pri la relativeco de personaj pronomoj, kiu ŝajne kaŭzis miskomprenon inter vi kaj qwertz.

Mi parolas iom Ĝermanan. Mi pensas ĉi tiun problemon rilatas strangajn Ĝermanajn pronomojn, kontraŭ liberala Usona angla "one" aŭ "oni". Ĝermanalingvo havas ankaŭ "du" kaj "sie", ktp.

mikijo:

darkweasel:

mikijo:

darkweasel:

mikijo:
Mi ne komprenas kial "oni" estas malsama ol "vi" en tiu frazo. Persona opinio devus esti "mi".

"Kiu sola povas malhelpi arbarajn brulojn?" - (premas "Vi"-butonon) - "Vi premis la vi-butonon, sed tio ne estas ĝusta. La ĝusta respondo estas: vi!"
(traduko de sceno kun Bart Simpson kaj stranga komputilo kun butonoj "vi" kaj "mi" en nacia parko)

Ĉi tiu aludas "Smokey The Bear". Eble vi ne konas tiun ursinon. Ĝi estas parto de Angla Milita Kampanjo. Mi bezonas halti Onklan Samon.

http://en.wikipedia.org/wiki/Smokey_Bear

Jes, antaŭ iom da tempo mi mem hazarde trovis tiun artikolon en Vikipedio. Tamen pri tio per si mem ne temas mia mesaĝo, sed pri la relativeco de personaj pronomoj, kiu ŝajne kaŭzis miskomprenon inter vi kaj qwertz.

Mi parolas iom Ĝermanan. Mi pensas ĉi tiun problemon rilatas strangajn Ĝermanajn pronomojn, kontraŭ liberala Usona angla "one" aŭ "oni". Ĝermanalingvo havas ankaŭ "du" kaj "sie", ktp.

Ne.

mikijo:Mi parolas iom Ĝermanan. Mi pensas ĉi tiun problemon rilatas strangajn Ĝermanajn pronomojn, kontraŭ liberala Usona angla "one" aŭ "oni". Ĝermanalingvo havas ankaŭ "du" kaj "sie", ktp.

Ho, jes... vi parolas la anglan, kiu estas ĝermana lingvo.

La germana havas 'man' = 'oni'.

Mi ne pensas ke la problemo estas la pronomoj de la germana, ĉar tiu ĉi diskuto estas en Esperanto.

Vere... oni NE necesas politikajn aŭ religiajn motivojn por lerni Esperanton. Denaskaj esperantistoj ĵus lernas ĝin Se VI havis politikan aŭ religian motivon, nu... bone. Sed aliaj havas siajn proprajn motivojn... Kelkaj lernas ĝin pro ĝia propedeŭtika kvalito.

Amike,

Daniel.

Min ricevis "oni" kia ĝeneraliga opinkrampatako. Estas atako, kia celas devigi aliajn homojn al "ĉu"-situacion. Dum kommunikado mi volas scii vian personan opinion kaj ne iajn ĝeneraligojn. Mi opinas, ke uzo de "oni" diras, ke la koncernan personon ne tutkonsentas al kio lin/ŝin parolas pri. Mi opinas, ke uzo de "oni" estas iom da malkuraĝa. Kun "oni" homojn parolas laŭnome de aliajn personojn sen demandi sin antaŭe.

Mi persone tujĵetas iajn "oni"-agadojn en rubujo, kia estas taŭga loko de informaciferrubon.