Viestejä: 108
Kieli: Esperanto
AlfRoland (Näytä profiilli) 4. elokuuta 2011 20.30.26
darkweasel:Ĉu vi ne kredas je spiritismo??Solulo:kaj, manke de eblo komunikiĝi kun mortintoj, malebla.AlfRoland:Tio ĉi estus tro simpla solvo.
Se mi vivos pli longe ol vi, bonvolu rakonti!
Solulo (Näytä profiilli) 4. elokuuta 2011 20.34.38
darkweasel:Se la mortintoj povus komunikiĝi kun ni la afero estus finita kaj solvita.
kaj, manke de eblo komunikiĝi kun mortintoj, malebla.
Mi ripetas; kio estas la damnita konscienco?
robinast (Näytä profiilli) 4. elokuuta 2011 21.00.45
Solulo:Pardonu min mia senhonto - sed mi ne povis rezisti fari unu aldonaĵo: "Kaj pli feliĉaj tiuj kiuj vidis, sed tamen kredis."
Jesuo diris; feliĉaj estas tiuj kiuj ne vidis kaj tamen kredis (Johano. 20.31.)
Solulo:Kio estas KONSCIENCO? Bonvolu ekspliki. Jam Marx havis problemojn kun ĉi tia koncepto.REDAKTAĴO: respondante mi erare celis CONSCION, ne CONSCIENCON...
Pro kio Marks ĉi tie?
Sed la demando mem estas ja bonega - multa da sciencistoj kaj filozofoj demandis kaj ankoraŭ demandas ĝin. Laŭ mia plej bona scio, la tute kontentiga respondo ne estas trovita. Tamen, oni povas diri kun certeco ke minimume homoj kaj homsimioj havas ĝin, verŝajne delfenoj kaj eble kelkaj aliaj vivuloj ankaŭ.Solulo:Mi ripetas; kio estas la damnita konscienco?Damnita konscieco? Kial DAMNITA?!
AlfRoland (Näytä profiilli) 4. elokuuta 2011 21.04.54
Solulo:Ĉu gravas je kio mi kredas? Ĉu certa kredo pli feliĉigas min ol alia kredo??AlfRoland:Tio ĉi estus tro simpla solvo. La esenco de kredo estas kredi sen pruvoj.
Se mi vivos pli longe ol vi, bonvolu rakonti!
Jesuo diris; feliĉaj estas tiuj kiuj ne vidis kaj tamen kredis (Johano. 20.31.)
Ĉu mi feliĉiĝas se mi kredas je kristnaska viro?
Miland (Näytä profiilli) 4. elokuuta 2011 21.11.49
Solulo (Näytä profiilli) 4. elokuuta 2011 21.38.09
robinast:
Tamen, oni povas diri kun certeco ke minimume homoj kaj homsimioj havas ĝin, verŝajne delfenoj kaj eble kelkaj aliaj vivuloj ankaŭ.
!
Jes. Mi iam vidis unu delfenon ploranta ĉar li/ĝi perfidis ĝian "edzinon" kaj poste ege badaŭris ĉi tiun agon. La delfino havis riproĉoj de konscienco (rimorsoj). Solulo (Näytä profiilli) 4. elokuuta 2011 22.06.15
robinast:Jes "damnita" ĉar ĝi ne permesas vivi laŭvole, kun plezuro. Mi do povis iri ĉi nokte dormi kun mia bela kaj juna najbarino ĉar mia edzino estas en malsanulejo. Damnita, aĉa konscienco.
Solulo:Mi ripetas; kio estas la damnita konscienco?Damnita konscieco? Kial DAMNITA?!
flipe (Näytä profiilli) 4. elokuuta 2011 22.10.15
Solulo (Näytä profiilli) 4. elokuuta 2011 22.28.43
flipe:Pri la fido, vidinte aŭ ne vidinte.Legindaĵo. Mi konis ĉi tiun problemon. Dankon.
Tepoto de Russel, legu vin ankaŭ en sia naskiĝlingvo.
mihxil (Näytä profiilli) 4. elokuuta 2011 23.58.10
Solulo:Oni neniam povos alveni al iu konkreta konkludo.Oni ja povas. Simple konsideru la faktojn, kaj la konkludo estos klara.
Sed eble vi intencis diri 'neniam mi volos alveni al iu konkreta konkludo'.
Solulo:La ununura aĵo je kio mi kredas estas, ke mia vivo malegalas la vivon de bovino aŭ hundoĈu vivo de bovino ja egalas al vivo de hundo? Kiumaniere vi pensas ke via vivo malegalas?