manu_fr:

kontinuu solsola

Kio estas via problemo?

Chainy:

manu_fr:

kontinuu solsola

Kio estas via problemo?

ĉu vi intencis diri :

"kiu estas via problemo ?"

manu_fr:

Chainy:

manu_fr:

kontinuu solsola

Kio estas via problemo?

ĉu vi intencis diri :

"kiu estas via problemo ?"

Ne, mi intencis diri 'kio' ĉar tio estas tute ĝusta.

Mi ripetas la demandon: Kio estas via problemo? Vi subite ekaperis en alia fadeno kaj nomis nian diskuton stultaĵo! Ĉu tio estas normala konduto, laŭ vi?!

Chainy:

Mi ripetas la demandon: Kio estas via problemo? Vi subite ekaperis en alia fadeno kaj nomis nian diskuton stultaĵo! Ĉu tio estas normala konduto, laŭ vi?!

ĉu mi ne estas libera ekaperi kie mi volas ?
Ĉu vi eble pensis, esti solsola legi fadenojn ?
Feliĉe, Miland kadris denove fadenon

manu_fr:

Chainy:

Mi ripetas la demandon: Kio estas via problemo? Vi subite ekaperis en alia fadeno kaj nomis nian diskuton stultaĵo! Ĉu tio estas normala konduto, laŭ vi?!

ĉu mi ne estas libera ekaperi kie mi volas ?
Ĉu vi eble pensis, esti solsola legi fadenojn ?
Feliĉe, Miland kadris denove fadenon

Vi intence ignoras la ĉefan parton de mia mesaĝo, aŭ ĉar vi certe ne havas decan respondon, aŭ ĉar vi simple estas stulta.

Ekaperi en fadeno kompreneble ne estas problemo - tio esta tre bonvena. Sed prezenti sin al ni per tio, ke vi nomas senkaŭze la diskuton stultaĵo - tio certe estas problemo kaj ne vere ĝentila konduto. Sed eble mi vane klarigas tion al vi.

Chainy:

manu_fr:

Chainy:

Mi ripetas la demandon: Kio estas via problemo? Vi subite ekaperis en alia fadeno kaj nomis nian diskuton stultaĵo! Ĉu tio estas normala konduto, laŭ vi?!

ĉu mi ne estas libera ekaperi kie mi volas ?
Ĉu vi eble pensis, esti solsola legi fadenojn ?
Feliĉe, Miland kadris denove fadenon

Vi intence ignoras la ĉefan parton de mia mesaĝo, aŭ ĉar vi certe ne havas decan respondon, aŭ ĉar vi simple estas stulta.

Ekaperi en fadeno kompreneble ne estas problemo - tio esta tre bonvena. Sed prezenti sin al ni per tio, ke vi nomas senkaŭze la diskuton stultaĵo - tio certe estas problemo kaj ne vere ĝentila konduto. Sed eble mi vane klarigas tion al vi.

Jes, tutvane
Ekmalaperu nun,

manu_fr:
Jes, tutvane
Ekmalaperu nun,

ho ve. Tia strangulo.

Chainy:

manu_fr:
Jes, tutvane
Ekmalaperu nun,

ho ve. Tia strangulo.

Vi taksas min "strangulo", samkiel mi taksas viajn respondojn "stutaĵoj" : subjektive.
Ĉio dependas de referenco, kiun ni havas.
Rimarkinde : la fadenoj interesas denove homojn, de kiam vi ne plu parolas pri lingvistiko.
Jen mia vidpunkto, kaj tiele finos kvereleton inter ni, kiu parenteze ne interesas neniun ĉi tie.
Fino.

manu_fr:Vi taksas min strangulo.

Ni montru respekton kaj ĝentilecon unu al la alia - vi tion certe ne faris lastatempe. Espereble, tio ŝanĝiĝos...

manu_fr:nova pruvo de proverbo :
"Ĉiam kopita, neniam egvalita"

Manu ne volas klarigi sian 'proverbon', sed min interesas, kiel oni fakte diru tion en Esperanto.

Ĉiam kopiita, neniam egalita?

Nu tio estas, la produktojn de Apple oni povas kopii (imiti), sed oni neniam povas tute ekzakte duplikati ilin. Ĉu eblas diri ion tian en Esperanto per la vorto 'egali'. Ial sonas strange...