Tin nhắn: 9
Nội dung: Esperanto
flipe (Xem thông tin cá nhân) 18:00:44 Ngày 19 tháng 8 năm 2011
Pardonu min per mia malbona Esperanto.
Wilhelm (Xem thông tin cá nhân) 19:59:47 Ngày 19 tháng 8 năm 2011
mihxil (Xem thông tin cá nhân) 20:13:16 Ngày 19 tháng 8 năm 2011
flipe:...ke ni ne devas "okcidentigi" .Tro malfrue, ŝajnus al mi
PIV jam havas 1200 paĝojn. Kaj kion fari, ĉu forstrekado? Solulo (Xem thông tin cá nhân) 20:42:35 Ngày 19 tháng 8 năm 2011
Wilhelm:La aglutinanteco estas mia plej favora aspekto de esperanto.Esperanto ne estas pure aglutinanta lingvo. Ni ne diras ; domomiaen = kiel en la finna - talonissa.
Mi pensas ke la aglutinanteco aspekto de EO estas iom troigita.
Ni demandu niajn hungaraj kaj finnaj kolegojn.
flipe (Xem thông tin cá nhân) 20:45:43 Ngày 19 tháng 8 năm 2011
miĥil:Sed mi diras tion ĉar multe malnovaj esperantistoj kaj novaj esperantistoj deziras multe da novaj ŝanĝoj, kaj tio ne estas bona afero (laŭ mi), esperanto devas funkcii kiel esperanto.flipe:...ke ni ne devas "okcidentigi" .Tro malfrue, ŝajnus al mi
Kodegadulo (Xem thông tin cá nhân) 00:13:33 Ngày 20 tháng 8 năm 2011
Wilhelm (Xem thông tin cá nhân) 02:34:53 Ngày 20 tháng 8 năm 2011
Solulo:Dankon
Esperanto ne estas pure aglutinanta lingvo.
Ni demandu niajn hungaraj kaj finnaj kolegojn.
flipe (Xem thông tin cá nhân) 02:38:34 Ngày 20 tháng 8 năm 2011
Kodegadulo:Ĉu ne estas la vorto "aglutinanta" mem simptomo de ĉi tiu problemo? Kial ni ne uzas "algluiĝanta", aŭ alian vorton simile ... algluiĝantan?Tekston en Facila Vento uzas "alglua", sed mi pensas ke novaj vortoj povas kaj devas estis uzita, sed dum la instruado tago pos tago ni devas montri al novuloj Esperanto alglua kapableco, ĉar Esperanto estas tiel.
zan (Xem thông tin cá nhân) 08:33:38 Ngày 20 tháng 8 năm 2011
flipe:Mi ĵus legis bonan tekston en Facila Vento, kaj plifortigis en mi la ideo de ke ni ne devas "okcidentigi" Esperanton, nia lingvo estas kaj estos pli facila por lerni ol aliaj lingvoj se ĝi resti aglutinantan, tekston en Facila Vento montras tion tre bone, legu ĝin.Mi vere samopinias kiel vi! Tamen mi aldonos komentojn.
Unue, aglutineco estas pliparte gramatika sistemo. Ekzemple en veraj aglutinaj lingvoj oni povas algluti al verbo aspektojn kaj modalecojn tiel multe kiel necese. Esperanto havas alian gramatikon ol tiaj. "(Li) ŝajnis voli manĝanta." estas japane "tabe-tei-tai-youda-tta"(manĝi-anta-voli-ŝajn-is).
Due, oni malfacile kreas sciancajn vortojn laŭ aglutina maniero. "Aglutina" estus dirita kiel "al-glu-iĝa", sed tio malpli utilas ol "aglutina", ĉar la lasta estas pli simila al "agglutinative" de la angla lingvo, kiu havas grandegan informaron. Se Esperanto havus pli multan informaron ol la angla, ni uzus "al-glu-iĝa"n.
Sed malgraŭ tio mi subtenas Esperantan aglutinecon en la kampo de ĉiutagaj vortoj kaj fenomenoj internacie komunaj. Por mi Esperanto devus esti eksperimento trovi komunajn esprimojn trans la diferenco inter la popoloj de la tuta mondo.