Contribuții/Mesaje: 29
Limbă: Esperanto
Koracio (Arată profil) 29 august 2011, 14:08:12
Vilius (Arată profil) 29 august 2011, 18:36:47
vidas vandenis:Junulo,Jes, kara maljunulo, mi pretas aŭskulti pli da via ŝovinisma saĝeco
![rido.gif](/images/smileys/rido.gif)
vidas vandenis:NE ESTU VI LAHo kiel profunda konsilo! Nu jes, certege, mi estis vera narciso kiam mi kontraŭis viajn rasismajn kaj homofobiajn rubmesaĝojn...
ORGOJLA NARCISO.
pikolas (Arată profil) 30 august 2011, 04:08:18
Naciismo vidas naciuloj; Esperanto vidas homoj. Ambaŭ estas antitezojn.
Koracio (Arată profil) 31 august 2011, 10:23:16
Europo ĉesis esti Kristana, ĉar la plimulto da europanoj estas ateista, ne Kristana, kaj ateismo ne estas religio. Europo ne havas religion, kaj Dio aŭ dioj ne povas defendi Europon, je kiu(j) oni ne kredas.
Cimerman (Arată profil) 2 septembrie 2011, 12:47:54
Islamanoj devas resti nur gastoj. Alimaniere ni ĉiuj devus kvinfoje tage krii: "Allah akbar"
gianich73 (Arată profil) 2 septembrie 2011, 14:18:14
Cimerman:Europon defendu la homoj. Ne eblas atendi Dian helpon, ĉar ĝi verŝajne ne ekzistas.Estis mia kompreno ke Dio protektis ĉiujn sendepende de la religio aŭ ne-religio ili praktikas. Eble mi havis Kristanan ideon de Dio.
Islamanoj devas resti nur gastoj. Alimaniere ni ĉiuj devus kvinfoje tage krii: "Allah akbar"
Ergazomai (Arată profil) 2 septembrie 2011, 14:52:31
Se ni ĝin intencas en la senco, kiun ĝi havis en la XVIII kaj fru-XIX jarcento, t.e. simpla amo al sia nacio kaj emo disvastigi liberecon kaj demokration, ĝi estas ja teorie bona sento. Mi pensas pri la malfru-klerisma franca naciismo, kiu estis filo de la franca "kosmopolitismo" kaj inspiris la Francan Revolucion. Bedaŭrinde ĝi poste inspiris ankaŭ la Napoleonajn militojn, kiuj - kvankam ili havis bonan celon, t.e. disvastigi la demokratian senton tra la tuta Eŭropo - estis ja fakte militoj, kun ĉiuj malbonaĵoj, kiujn ĉiuj militoj ekde ĉiam havas.
Do, tiel difinita naciismo, filozofia kaj bonkora sento, estas certe bonaĵo (almenaŭ laŭ mi).
Tute malsama afero estas la malfru-XIX-jarcenta naciismo, kiu estis atakema sento, radikale diferenta de sia "patro": antaŭe naciismo estis inspiro por la plibonigo de la nacio; nun ĝi estis kaŭzo kaj preteksto por militoj. La principio estis nun, ke oni devis plifortigi sian nacion atakante la ceterajn naciojn. Tia naciismo plej akriĝis en la unuaj jaroj de XX jarcento, kaj - kiel ni scias - eksplodis en la Unua mond-milito kaj eĉ pli detrue en la Dua.
Do, antaŭ ol ni decidas ĉu naciismo estas bona afero aŭ ne, ni precipe devas klarigi pri kia naciismo ni estas parolantaj.
Ergxejo (Arată profil) 4 septembrie 2011, 19:49:38
Kunvokisto al agresi - oni estes nacionalisto.
Tiel mi komprenas.
novatago (Arată profil) 4 septembrie 2011, 20:56:21
vidas vandenis:Nur nacionalista/naciista movado,rezistado detruis kolonian sistemon de okcidentaj(kaj ne nur) ŝtatoj.Nu, vi devus scii ke multaj el tiuj sendependiĝintaj ŝtatoj (ekz: Usono, Brasilo, kaj multaj hispanamerikaj) ja detruis la kolonian sistemon sed ili estis eŭropidoj, do la kolonia sistemo, por indiĝenoj, nur estis detruita ŝajne sed ne fakte. Tiuj naciismoj, kiel aliaj nuntempe, nur temas pri monaj aferoj, ne pri popolaj aferoj.
Ĝis, Novatago.