Sadržaj

Zaključaj

Esperanto

od Jxusteno, 9. siječnja 2020.

Poruke: 7

Jezik: Esperanto

Jxusteno (Prikaz profila) 9. siječnja 2020. 12:12:56

Poruka je skrivena.

sergejm (Prikaz profila) 9. siječnja 2020. 14:49:38

Kial vi denove levas ĉi tiun temon?

Zam_franca (Prikaz profila) 9. siječnja 2020. 15:03:24

Aĥ, denove!

Ni jam klarigis al vi, ke "um-" ĝi mem celas esti neklara. Do oni ne povas uzi tion ĉi-kaze!

Mi ne re-diru kion jam estas dirita!

Seksa neŭtraleco ne eblas en Esperanto, krom per reformoj. Sed paroli pri neduumuloj eblas en Zamenhofa, klara, akademia kaj kreema Esperanto :
neduum-patro

Jxusteno (Prikaz profila) 9. siječnja 2020. 16:23:40

Poruka je skrivena.

Metsis (Prikaz profila) 10. siječnja 2020. 07:51:46

Kvankam la sufikson um ne havas difinitan signifon, jam ekzistas establigitaj grupoj laŭ PIV:
  • agi per io
  • provizi per io
  • ekzekutado
  • vestaĵparto
  • nombrosistemo
Plie PIV konstatas, ke novajn um-vortojn oni akceptas pli facile, se la vorto aliĝas al iu el la antaŭaj grupoj. Via propono kreas novan grupon, kaj ĉi tial kaŭzas kontraŭstaron.

Jxusteno (Prikaz profila) 10. siječnja 2020. 10:13:32

Poruka je skrivena.

Jxusteno (Prikaz profila) 10. siječnja 2020. 10:13:33

Poruka je skrivena.

Natrag na vrh