Wpisy: 41
Język: Esperanto
oskar12 (Pokaż profil) 28 lutego 2008, 06:02:22
sergejm (Pokaż profil) 28 lutego 2008, 07:38:05
oskar12:Mi pensas, ke tio estas sino de patrino antaŭ naskiĝo de idoVi respondis preskaŭ samtempe kun mi kaj poste korektis preserarojn, via respondo perdiĝas pro tio.
Miland (Pokaż profil) 28 lutego 2008, 10:45:14
Miland (Pokaż profil) 28 lutego 2008, 11:02:25
Terurĉjo:Ĉu denove miskompreno estas?Ĉu oni ne scias la diferencon inter gramatikoj kaj vortaro? PMEG estas gramatiko, do temas pri la strukturo de E-o. Por eltrovi la signifo de vorto, oni turnu sin al vortaro. Tiel mi ĵus eltrovis ke la bezonita E-o vorto por 'flower bed' estas bedo.
Jen kion diras PoMEGo...
sergejm (Pokaż profil) 28 lutego 2008, 11:34:38
Terurĉjo (Pokaż profil) 28 lutego 2008, 11:39:50
. Miland (Pokaż profil) 28 lutego 2008, 13:42:50
Eble la lito havas alia funkcion ol dormi por 'No.1', kaj la nova lito estas tro malgranda por ĝi, ekz. la malnova lito havis grandan spacon sube por stori aĵojn, kaj la novan havas malaltan krurojn kiuj malhelpas storado. Ĉu ĝuste?
Filu (Pokaż profil) 28 lutego 2008, 15:35:50
Eble ankaŭ meblisto povus diri pri beblito, ke ĝi estas lia (aŭ ŝia).
Sed eĉ en tiuj kazoj, mi malfacile imagas, ke eblus alimaniere ol ŝerce post la diro deklari, ke tro malgrandas la lito.
Tiu demando laŭ mi ja temis pri maloftega situacio.
Ne zorgu pri tiu mesaĝo, mi estas nur rubemulo, kiu serĉadas kulojn ĉie.
Miland (Pokaż profil) 28 lutego 2008, 15:44:07
Filu (Pokaż profil) 28 lutego 2008, 17:18:24
Miland:Alia ebleco. N-o. 1. estas infano kiu antaŭ nelonge kreskiĝis el lia eta lito, sed ĵus vidas la saman (aŭ similan) liton preparita por lia nova juna frato aŭ fratino. Li diras 'Panjo, mia lito!', sed, kompreneble, Panjo diras al li ke ĝi estas (nun) tro malgranda por li.Vi certe jam scias, ke vi pravas, sed eble ankaŭ ĝojus vi scii, ke mi tre ŝatas vian respondon al mia mesaĝo antaŭa.