Wpisy: 9
Język: Esperanto
jchthys (Pokaż profil) 22 grudnia 2008, 04:28:23
Frankouche (Pokaż profil) 22 grudnia 2008, 04:47:04
Mi ne komprenas la sencon de cia frazo.
Tamen , "saĝiĝi" ŝajnas tute komprenebla por mi.
horsto (Pokaż profil) 22 grudnia 2008, 11:14:15
sinjoro (Pokaż profil) 22 grudnia 2008, 11:42:51
jchthys:La Sankta Biblio diras, "la arbo estas dezirinda por saĝiĝi" (Gen. 3:6) Ĉu la vorto "saĝiĝi" malmoderna Esperanta?Kaj malmoderna, kaj moderna, kaj tute korekta Esperanta vorto.
jchthys (Pokaż profil) 22 grudnia 2008, 16:01:18
Tuta teksto:
"Kaj la virino vidis, ke la arbo estas bona por manĝi kaj ĝi estas ĉarma por la okuloj, kaj la arbo estas dezirinda por saĝiĝi; kaj ŝi prenis de ĝiaj fruktoj, kaj ŝi manĝis, kaj ŝi donis kune ankaŭ al sia edzo, kaj li manĝis."
Frankouche (Pokaż profil) 22 grudnia 2008, 16:34:20
Ergazomai (Pokaż profil) 26 grudnia 2008, 18:34:26
Filu (Pokaż profil) 26 grudnia 2008, 20:46:31
Ergazomai:La pleja belaĵo de Esperanto estas, ke, dank'al la Fundamento, ne ekzistas modernaj, malmodernaj, arĥaikaj, novaj, dialektaj vortoj. Ĉiu vorto estas same (mal)moderna.Indas citi ĉijenan eron el Pomego:
Bertilo en PMEG:Falŝirmilo povas teorie signifi "paraŝuto", "bastono" aŭ "balustrado" (kaj eble ankoraŭ ion alian). La tradicio decidis, ke ĝi estas nur paraŝuto. Tamen pro la dubsenceco de falŝirmilo oni emas pli ofte diri paraŝuto nuntempe. Tio povas kaŭzi, ke falŝirmilo perdos sian limigitan signifon, kaj eksignifos "ia ajn ilo por ŝirmi kontraŭ falo".
mastro Jano (Pokaż profil) 5 stycznia 2009, 10:45:21
Frankouche:Pri kiu arbo ci parolas ?
Mi ne komprenas la sencon de cia frazo.
Tamen , "saĝiĝi" ŝajnas tute komprenebla por mi.