Contribuții/Mesaje: 7
Limbă: Esperanto
Filu (Arată profil) 2 februarie 2008, 14:30:18
Areto da parolsonoj havanta difinitan signifon kaj difinitan gramatikan uzon en homa lingvo...
a) ...rigardata kiel formo, kontraste al la ideo.
b) ...rigardata kiel eldiro unu- aŭ plurvorta.
--------
Mia demando: ĉu ne estas iel tro simpligi ties signifo ne konsideri, ke ankaŭ signoj povus esti vortoj, konsiderante ke surdmutuloj ekde pluraj jarcentoj dank' al signlingvoj konvenciaj ja povas komuniki siajn ideojn kaj opiniojn pri ĉio?
Terurĉjo
- Contribuții/Mesaje: 3776
Terurĉjo (Arată profil) 2 februarie 2008, 14:52:43
Mi vin adoras, Filu!
+5!!!
Filu (Arată profil) 2 februarie 2008, 15:01:45
黄鸡蛋 (Arată profil) 3 februarie 2008, 06:22:15
Fakte, vortoj ĉiam havas elparolojn. Signoj sen elparoloj povas havi signifon, sed ne estas vortoj.
FalanteHablanteSpeaker (Arată profil) 5 februarie 2008, 00:10:37
Miland
- Arată profil
- Țară: Regatul Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord
- Contribuții/Mesaje: 4973
Miland (Arată profil) 6 februarie 2008, 11:05:44
Esperanto, kiel konstruita lingvo estis ambaŭ skribita kaj parolita de ĝia komenco. Do la signifo de la vorto vorto en ĝi enhavas kaj skribitajn kaj parolitajn partojn.
Miland
- Arată profil
- Țară: Regatul Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord
- Contribuții/Mesaje: 4973
Miland (Arată profil) 6 februarie 2008, 11:08:07
mi konsentas al la reta vortaro por la plimulto de lingvoj.