讯息： 48
语言: English
Turfalko (显示个人资料) 2019年3月2日下午4:48:17
Pollukso_Stelfilo (显示个人资料) 2019年5月5日下午7:43:13
For English speakers and those of other gendered languages the distinction between male and female may seem like a good or even neccessary element to reduce ambiguity, but most languages work without that.
Esperanto havas la personpronomon "ri". "Ri" estas seksneŭtrala. La ina sufikso "in" ne estas necesa en vortoj por homoj nun, sed volanta, kaj iu kreis vira sufikson "iĉ".
walfino (显示个人资料) 2019年6月14日下午2:04:55
Sed mi pensas ke la vera konfuza parto en Esperanto estas ke kelkaj vortoj estas ĝenro-neŭtrala kaj kelkaj ne. Kaj oni nur bezonas memorigi tiujn vortojn.
Ekz.
Knabo ne estas ĝenro-neŭtrala
Knabino ankaŭ ne
Sed infano estas ĝenro-neŭtrala (ĝenerale neniu diras infanino aŭ virinfano)
Viro ne estas ĝenro-neŭtrala
Virino ankaŭ ne
Sed homo estas ĝenro-neŭtrala (ĝenerale neniu diras homino aŭ virhomo)
Do mi pensas ke la kialo kial Esperanto havas tielajn esceptojn (kaj aliaj esceptoj kiu estas malfacila por ekspliki) estas ke Esperanto fakte jam iĝas kiel natura lingvo. Ni uzas viro, virino kaj homo tute nature simple ĉar aliaj Esperantistoj ankaŭ parolas en la sama maniero, kaj ni nur sekvas ilin. Tio ne estas logika sistemo ĉar neniu natura lingvo havas tute logikan sistemon.
sergejm (显示个人资料) 2019年6月16日下午8:42:02
walfino:Sed homo estas ĝenro-neŭtrala (ĝenerale neniu diras homino aŭ virhomo)En fantaziaj libroj estas aliaj saĝuloj krom homo.
"Viro" kaj "virino" oni uzas ankaŭ por aliaj rasoj (elfoj, gnomoj, orkoj k.t.p.).
Do oni uzas "homino" (ruse "человечка") por virino de homa raso.
Metsis (显示个人资料) 2019年6月19日上午7:40:52
Did you read this part?
3arin2:
And no, I don't try to in some way reform the original language, nor I attempt on creating discord among the community of Esperanto speakers.
It is just that some communities who already know Esperanto can use my ideas for their needs. For example, managing a roleplay game in Esperanto.
robinvdv (显示个人资料) 2019年6月21日下午9:22:29
walfino:Ri ne estas oficiala. Originale Esperanto permesas oni uzi ĝi eĉ por homoj se oni celas ĝenra neŭtraleco.Zamenhof iam diris, ke tio estus teorie ĝusta, sed samtempe ankaŭ malaltiga, kontraŭkutima kaj malagrabla. Tial mi ne rekomendas tiel uzi "ĝi". PMEG aldone diras, ke tia uzado povas impresi kiel objektiga kaj ofenda. Verŝajne tial oni ne uzas la pronomon "ĝi" en la praktika lingvouzado por plenkreskaj homoj.
Eĉ kvankam ne ĉiuj esperantistoj uzas la pronomon "ri", ĝi estas vaste konata kaj komprenata inter la esperantistoj, aparte inter junuloj. La pronomo ekzistas jam ekde 1976. PMEG ekde ĉi tiu jaro senjuĝe klarigas ĝin kaj ne plu malrekomendas ĝian uzadon.
Metsis (显示个人资料) 2019年6月24日上午6:50:49
Laŭ PMEG "Oni kaj onia estas nedifinitaj pronomoj, kiuj estas uzataj, kiam oni parolas pri ĉia ajn persono, multaj aŭ kelkaj nedifinitaj personoj". Notu, kelkaj kaj nedifinitaj. Oni uzas onin kiel pasivo. Kontraŭe ri estas unu-hombra kaj difinita.