Skip to the content

Plaĉi

by guyjohnston, March 26, 2008

Messages: 62

Language: Esperanto

Taciturn_ (User's profile) March 27, 2008, 8:31:21 PM

Tuta via bruado pri tiu simpla demando ne povus esti,se la reguloj estus vere klaraj, simplaj, kun senco.Sed,bedaŭrinde,la Esperanto adepte sekvas tutan sensencon de la naturaj lingvoj en tia temo.

Miland (User's profile) March 27, 2008, 9:03:44 PM

Filu:Vi certe komprenis, ke multaj ĉi tie tre firme kredas je la netransitiveco de "plaĉi" .. Tute certe tiu (akuzitiva) formo maloftege uziĝas..
Nu, ni ne malŝparu tempon debati pri bagatelaĵoj. La efektiva uzado de la vorto gravas pli ol ĝia klasifiko. Ĉu oni kredas ke plaĉi estas transitiva aŭ ne, certe ĝi preskaŭ ĉiam estas sekvata de al plus iuio. Por uzi ĝin ĝuste, nia pozicio pri ĉi tiu debato ne gravas . Do, amiko, iru en paco kaj bonan nokton!

Jasminka (User's profile) March 28, 2008, 1:16:18 PM

Respondo de Bertilo rilate al ĉi tiu temo:

"Plaĉi" definitive estas netransitiva.

Sed aliflanke oni rajtas uzi N anstataŭ "al", kaj tial ekzemple "Via nova robo plaĉas min" estas tute ebla frazo (eĉ se ege nekutima) anstataŭ la normala "Via nova robo plaĉas al mi".

Sed tamen "plaĉi" estas netransitiva. En tiu frazo "min" ne estas rekta objekto. Tie "min" estas egala al "al mi". Tial oni ne povas diri: Mi estas plaĉata de via nova robo.

Taciturn_ (User's profile) March 28, 2008, 1:33:23 PM

Jasminka:Respondo de Bertilo rilate al ĉi tiu temo:

"Plaĉi" definitive estas netransitiva.

Sed aliflanke oni rajtas uzi N anstataŭ "al", kaj tial ekzemple "Via nova robo plaĉas min" estas tute ebla frazo (eĉ se ege nekutima) anstataŭ la normala "Via nova robo plaĉas al mi".

Sed tamen "plaĉi" estas netransitiva. En tiu frazo "min" ne estas rekta objekto. Tie "min" estas egala al "al mi". Tial oni ne povas diri: Mi estas plaĉata de via nova robo.
Mi tute konsentas al Vi,ke "plaĉi" estas netransitiva.Tamen,se ni iras permesi uzadon de la akuzativo ( kaj mi pensas ke tio nur faros la lingvon pli bonuzabla ),Do, neniu problemo ankaŭ ne devus esti pro la uzado de la forma pasiva.Almenaŭ por teni la lingvon regula ridulo.gif .

mnlg (User's profile) March 28, 2008, 1:47:52 PM

Jasminka:Respondo de Bertilo rilate al ĉi tiu temo:
Iom tristigas min ke oni devis malkomfortigi Bertil:n pro ĉi tiu temo...

Taciturn_ (User's profile) March 28, 2008, 2:15:43 PM

mnlg:
Jasminka:Respondo de Bertilo rilate al ĉi tiu temo:
Iom tristigas min ke oni devis malkomfortigi Bertil:n pro ĉi tiu temo...
Do,tiel, ni plu ne demandu lin pri io por ne malkomfortigi lin kaj vin. La novlernantoj kaj lernintoj devas komprendi ĉion ili-mem.hahahha

Jasminka (User's profile) March 28, 2008, 2:28:17 PM

mnlg:
Jasminka:Respondo de Bertilo rilate al ĉi tiu temo:
Iom tristigas min ke oni devis malkomfortigi Bertil:n pro ĉi tiu temo...
Bertilo estas tre bonkora, li ĉiam (laŭeble) respondas niajn stultajn demandojn. okulumo.gifrideto.gif

Miland (User's profile) March 28, 2008, 2:36:01 PM

Donald Broadribb ankaŭ estas Akademiano, kaj en ĝiaj tradukoj de la rakontoj pri la lando de Oz, aperas formoj montrante la transitivecon de plaĉi, nome plaĉata(Ozma de Oz, ĉapitro 12) kaj plaĉita(La Eksterordinara Lando Oz, ĉapitro 21).
Tamen mi akceptas ke aliaj Akademianoj estas bonkoraj, ĉu ili kredas je transitivecon de plaĉi aŭ ne. rideto.gif

mnlg (User's profile) March 28, 2008, 2:43:45 PM

Jasminka:Bertilo estas tre bonkora, li ĉiam (laŭeble) respondas niajn stultajn demandojn. okulumo.gifrideto.gif
Vi certe pravas. Tamen mi opinias ke homoj kun tiaj cerboj devus okupiĝi pri malpli stultaj demandoj; alie ili malŝparas sian kapablon ridulo.gif

Taciturn_ (User's profile) March 28, 2008, 3:08:26 PM

mnlg:
Jasminka:Bertilo estas tre bonkora, li ĉiam (laŭeble) respondas niajn stultajn demandojn. okulumo.gifrideto.gif
Vi certe pravas. Tamen mi opinias ke homoj kun tiaj cerboj devus okupiĝi pri malpli stultaj demandoj; alie ili malŝparas sian kapablon ridulo.gif
hahahaha vi min ridegigas de pli al pli.
Ĉu,entute,estas stultaj demandoj, se oni ne scias, sed volas scii?

Back to the top