• 글: 12
• 읽음: 39161

마지막 글

• (en) Kudos to Wells, and ReVo, for including ‘cifereca’ as a translation of ‘numerical’
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 20일

• 글: 3
• 읽음: 22811

마지막 글

• (en) How do you say ‘ergodic’ in Esperanto?
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 20일

• 글: 4
• 읽음: 22816

마지막 글

• (en) mathematical integration: ‘integri’ or ‘integrali’?
• 글쓴이: kdl5000
• 2017년 5월 19일

• 글: 3
• 읽음: 20657

마지막 글

• (eo) Bonvolu subskribu tiun petition!
• 글쓴이: Vestitor
• 2017년 5월 14일

• 글: 4
• 읽음: 24145

마지막 글

• (en) 12 Thousand Examples of English Sentences
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 11일

• 글: 10
• 읽음: 32351

마지막 글

• (eo) Mia patrino senhonte kaj ofte mensogas
• 글쓴이: Grown
• 2017년 5월 10일

• 글: 10
• 읽음: 21169

마지막 글

• (eo) Kial Microsoft ne apogas Esperanta provlegadon?
• 글쓴이: Vestitor
• 2017년 5월 8일

• 글: 1
• 읽음: 20172

마지막 글

• (en) Kudos to Vikipedio for giving an acceptable translation of ‘portmanteau’
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 6일

• 글: 1
• 읽음: 21632

마지막 글

• (en) Kudos to ReVo and Vikipedio for including the mathematical sense of ‘inequality’
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 6일

• 글: 1
• 읽음: 21405

마지막 글

• (en) Kudos to ReVo for including the mathematical sense of ‘functional’
• 글쓴이: mkj1887
• 2017년 5월 6일