• 글: 3
• 읽음: 14908

마지막 글

• (en) [nakamura/5/7] Does tio have no plural?
• 글쓴이: sudanglo
• 2018년 9월 6일

• 글: 3
• 읽음: 14064

마지막 글

• (eo) Ĉu mi povas lerni Esperanton en 3 monatoj?
• 글쓴이: sudanglo
• 2018년 9월 3일

• 글: 15
• 읽음: 20564

마지막 글

• (eo) Kiu vs kiun
• 글쓴이: sergejm
• 2018년 8월 30일

• 글: 14
• 읽음: 19619

마지막 글

• (eo) Kion signifas "notora"?
• 글쓴이: Frano
• 2018년 8월 29일

• 글: 1
• 읽음: 14849

마지막 글

• (en) Esperanto survey - student
• 글쓴이: sophietsesmelis
• 2018년 8월 29일

• 글: 4
• 읽음: 14239

마지막 글

• (es) ¿Cuál es la diferencia entre "ĉe" y "en"?
• 글쓴이: nornen
• 2018년 8월 27일

• 글: 17
• 읽음: 16242

마지막 글

• (eo) Ĉu ĉi tiu uzo de "por" estas klara, aŭ ĉu konfuzas?
• 글쓴이: Metsis
• 2018년 8월 26일

• 글: 10
• 읽음: 22357

마지막 글

• (en) Diacritic in Esperanto (ĉ, ĝ, ĥ, ĵ, ŝ and ŭ)
• 글쓴이: Altebrilas
• 2018년 8월 24일

• 글: 1
• 읽음: 13510

마지막 글

• (en) Till which CEFR language level can we reach with La Teorio Nakamura?
• 글쓴이: nikhil
• 2018년 8월 24일

• 글: 3
• 읽음: 12076

마지막 글

• (en) Is it possible to reach B1+ / B2 level with 150 hours of Esperanto learning?
• 글쓴이: tyroncs
• 2018년 8월 23일