Viestejä: 84
Kieli: Esperanto
Chainy (Näytä profiilli) 7. lokakuuta 2011 8.50.16
Ŝak:Ĉar "judo" indikas nur religion, dum la nacion indikas alia vorto - "hebreo"Ŝajne vi malpravas. Laŭ ReVo:
judo:Kaj laŭ NPIV2002:
1. Homo, kiu devenas de la antikvaj Hebreoj: tiutage, frumatene, la najbaroj forpelis ĉiujn judjn el iliaj hejmoj al la foiroplaco[1].
2. Homo, kiu havas la saman religion kiel la antikvaj Hebreoj: „La afero Jesuo kaj la Judoj“
Sxak (Näytä profiilli) 7. lokakuuta 2011 8.55.09
Mi opinias, ke tio estas eraroj en tiuj vortaroj, sed certe mi ne povas tion garantii, do mi pardonpetas pro mia rimarko
karasutengu (Näytä profiilli) 8. lokakuuta 2011 3.49.55
Kial ne?
Mi ne komprenas la penson de S-rino Krinton.
S-ro Zamenhof ĉesis Ŝionizum movadon,ĉar ĝi okazos malfacilan problemon.
Kian pensas pri ĝi krom S-ro Zamenhof judoj?
cellus (Näytä profiilli) 8. lokakuuta 2011 8.49.15
Ŝak:Ĉar "judo" indikas nur religion, dum la nacion indikas alia vorto - "hebreo" Ekzistas hebreoj ne judoj kaj eĉ judoj ne hebreoj (kion trovis la germana armeo en krimeo)Ĉu tio ne estas refleksio de la rusa lingvo. En multaj aliaj lingvoj oni paolas nur pri judoj kaj ne pri "hebreoj".
En la antikva epoko la juda religio estis misianta. En nia tempo oni ne speciale misias, sed estas homoj sen juda etna tradicio kiuj aliĝas al la juda religio.
Kjell R
Altebrilas (Näytä profiilli) 8. lokakuuta 2011 10.02.56
En tiu humura filmo, oni vidas palestinanon kaj judinon kiu klopodas pluvivi malgraŭ milito kaj problemoj kiuj superas ilin.
Hedilla (Näytä profiilli) 31. lokakuuta 2011 15.55.11
Sunjo (Näytä profiilli) 31. lokakuuta 2011 18.25.25
Hedilla:sed UNESCO akceptis ĝinŜajnas ke Usono kaj Israelo ne estas preta akcepti tiun demokratian decidon.
flipe (Näytä profiilli) 31. lokakuuta 2011 19.20.22
Sunjo:Ŝajnas ke Usono kaj Israelo ne estas preta akcepti tiun demokratian decidon.Nur kiu apartenas al demokratio povas akcepti ĝin!
EdRobertson (Näytä profiilli) 2. marraskuuta 2011 18.12.53
Ideale, ne estas kialo kial palestinanoj kaj israelanoj ne povas enloĝi la saman landon, ĉar kulture (krom religiaj sensencaĵoj) ili tre parencas. Tamen, ĝis tiu tago venos, ili ambaŭ havu rajton vivi sen la danĝero de milita invado de la alia flanko. Pro tio, mi subtenas egalrajtajn Palestinan ŝtaton kaj Israelan ŝtaton.
Tamen la landlimoj de 1967 estas maljustaj ĉar Israelo posedas la plimulton de la naturaj rimedoj (ekz. tero kaj freŝa akvo), kaj israela ŝtelado de teritorio deposte malbonigis tiun situacion. Tial mi subtenas la proponon pri landlimoj faritan de la Unuiĝintaj Nacioj en 1947.
Lubava (Näytä profiilli) 6. marraskuuta 2011 6.29.52
ceigered:Ankaŭ hebreoj loĝas en Palestino. Ili estas palestinanoj, ĉu?
Do "Palestinanoj loĝas en Palestino".
Ne ekzistas palestina nacio. "Palestinanoj" estas arabanoj.