Aportes: 84
Idioma: Esperanto
flipe (Mostrar perfil) 26 de septiembre de 2011 05:52:36
Kaj la tuta mondo pavimas vojon kiu kondukas al realeco, malkovras mensogan vualon kiu kovras la diradon de la lupoj kaj siaj similaj ŝakaloj, kaj la mondo montras, tuta, ke palestinanoj intencas noblan kaŭzon kaj ke la maljustecoj kiuj ili suferis kaj suferas ĉiutage ne povas daŭri okazi, ne devos plu okazi, la lando kiu homo ŝtelas de alia maljuste sidiĝas kaj fariĝas unu paria ŝtato al estontaj gefiloj, malkulpaj kiuj pagos per kulpa de siaj gepatroj, lando nomigas Palestinon, kaj enlando leviĝos justeca standardo, al mi, al vi, al ni.
zan (Mostrar perfil) 26 de septiembre de 2011 08:19:59
AlexN (Mostrar perfil) 26 de septiembre de 2011 08:59:59
2. Ne. Ŝtato estas ilo de perforto. Mi ne ŝatas perforto, burokratio, militistaro. Ankaŭ mi ne ŝatas ŝtatojn.
pikolas (Mostrar perfil) 26 de septiembre de 2011 10:09:58
(malĉefa diskuto: ĉu oni devus nomiĝi ĝin "Palestinio" aŭ "Palestinujo" por diferencigi el la Palestina regiono?)
darkweasel (Mostrar perfil) 26 de septiembre de 2011 10:36:02
pikolas:Nur se la loĝantoj estus *palestinoj.
(malĉefa diskuto: ĉu oni devus nomiĝi ĝin "Palestinio" aŭ "Palestinujo" por diferencigi el la Palestina regiono?)
Greedn (Mostrar perfil) 26 de septiembre de 2011 10:57:55
derverwandte (Mostrar perfil) 26 de septiembre de 2011 11:51:09
ceigered (Mostrar perfil) 26 de septiembre de 2011 12:10:50
darkweasel:La lando estas "Palestino", aŭ tiel mi kredas.pikolas:Nur se la loĝantoj estus *palestinoj.
(malĉefa diskuto: ĉu oni devus nomiĝi ĝin "Palestinio" aŭ "Palestinujo" por diferencigi el la Palestina regiono?)
Do "Palestinanoj loĝas en Palestino".
======
Ĉu mi estas favorula al Palestina ŝtato?
Mmm, malfacila demando!
Mi opinias ke la plej bona elekto estas ke estas nur UNU ŝtato, sed por la Izraelanoj kaj Palestinanoj same. Du ŝtatoj eble rezultus kiel milito.
(Ekz., se aliaj nacioj uzus novan Palestinan nacion kiel ilo por ataki Izraelo. Se tio okazus, Izraelo ja reatakus.)
Do laŭ mi la plej granda problemo estas ke Palestino estus uzebla kiel ilo de pli grandaj nacioj kiuj ne amas Izraelon, kaj Izraelo eble timus atakeme... Danĝera situacio ĉu ne?
Ankaŭ, laŭ mi, la "Balkanigado" (balkanisation en la Angla lingvo, ĝi signifas la disigado de nacio al malamikaj novaj ŝtatoj) de la mondo estas danĝera kaj ne vere promocios veran pacon sed nur prokrastos malamikeco
Sed ĝi ja estas komplika kaj problemema afero!
Simile, mi ne subtenas la "liberigon" de Tibeto (ankaŭ komplika afero kun multaj neinformataj voĉoj). Sed, mi ja subtenas la kreskadon kaj konservadon de la kulturoj de multaj subnacioj gentoj. Kaj mi pensas ke unu bona aĵo el la malbela Izraelo-Palestina problemo estas la promociado kaj unuigado/unuiĝado de la kulturoj de la Palestinanoj.
patrik (Mostrar perfil) 26 de septiembre de 2011 14:48:59
abdullatif (Mostrar perfil) 26 de septiembre de 2011 15:27:20
Persone mi kredas ke la ŝtata palestina devas esti sur la tuta lando de Palestino, Ni etudis tion en nia lernejoj! (b.v. Ne min ataki por tio ideo) ĉar ĝi estas la ĝenerala ideo de la Arabanoj kaj Islamanoj, eĉ en Egiptujo aŭ Jordano!