Til innholdet

Ĉu vi estas favorula al Palestina ŝtato?

fra flipe,2011 9 26

Meldinger: 84

Språk: Esperanto

flipe (Å vise profilen) 2011 9 26 05:52:36

Lando nomigas Palestinon

Kaj la tuta mondo pavimas vojon kiu kondukas al realeco, malkovras mensogan vualon kiu kovras la diradon de la lupoj kaj siaj similaj ŝakaloj, kaj la mondo montras, tuta, ke palestinanoj intencas noblan kaŭzon kaj ke la maljustecoj kiuj ili suferis kaj suferas ĉiutage ne povas daŭri okazi, ne devos plu okazi, la lando kiu homo ŝtelas de alia maljuste sidiĝas kaj fariĝas unu paria ŝtato al estontaj gefiloj, malkulpaj kiuj pagos per kulpa de siaj gepatroj, lando nomigas Palestinon, kaj enlando leviĝos justeca standardo, al mi, al vi, al ni.

zan (Å vise profilen) 2011 9 26 08:19:59

Mi tute subtenas Palestinan ŝtaton.

AlexN (Å vise profilen) 2011 9 26 08:59:59

1. Jes. Palestina homoj havas samaj rajtojn ol aliaj popoloj.

2. Ne. Ŝtato estas ilo de perforto. Mi ne ŝatas perforto, burokratio, militistaro. Ankaŭ mi ne ŝatas ŝtatojn.

pikolas (Å vise profilen) 2011 9 26 10:09:58

Jes! Ĝi ne alkondukos la paco tuj sed ĝi estas grava paŝo.

(malĉefa diskuto: ĉu oni devus nomiĝi ĝin "Palestinio" aŭ "Palestinujo" por diferencigi el la Palestina regiono?)

darkweasel (Å vise profilen) 2011 9 26 10:36:02

pikolas:
(malĉefa diskuto: ĉu oni devus nomiĝi ĝin "Palestinio" aŭ "Palestinujo" por diferencigi el la Palestina regiono?)
Nur se la loĝantoj estus *palestinoj.

Greedn (Å vise profilen) 2011 9 26 10:57:55

mi havas demandon al ĉiuj apogantoj de Palestino: kion vi openias pri Ĥamas kaj pri ilia regado en Palestino?

derverwandte (Å vise profilen) 2011 9 26 11:51:09

saluton!mi subtenas la palestinajn popolojn elektojn

ceigered (Å vise profilen) 2011 9 26 12:10:50

darkweasel:
pikolas:
(malĉefa diskuto: ĉu oni devus nomiĝi ĝin "Palestinio" aŭ "Palestinujo" por diferencigi el la Palestina regiono?)
Nur se la loĝantoj estus *palestinoj.
La lando estas "Palestino", aŭ tiel mi kredas.

Do "Palestinanoj loĝas en Palestino".

======

Ĉu mi estas favorula al Palestina ŝtato?
Mmm, malfacila demando!

Mi opinias ke la plej bona elekto estas ke estas nur UNU ŝtato, sed por la Izraelanoj kaj Palestinanoj same. Du ŝtatoj eble rezultus kiel milito.

(Ekz., se aliaj nacioj uzus novan Palestinan nacion kiel ilo por ataki Izraelo. Se tio okazus, Izraelo ja reatakus.)

Do laŭ mi la plej granda problemo estas ke Palestino estus uzebla kiel ilo de pli grandaj nacioj kiuj ne amas Izraelon, kaj Izraelo eble timus atakeme... Danĝera situacio ĉu ne?

Ankaŭ, laŭ mi, la "Balkanigado" (balkanisation en la Angla lingvo, ĝi signifas la disigado de nacio al malamikaj novaj ŝtatoj) de la mondo estas danĝera kaj ne vere promocios veran pacon sed nur prokrastos malamikeco malgajo.gif
Sed ĝi ja estas komplika kaj problemema afero!

Simile, mi ne subtenas la "liberigon" de Tibeto (ankaŭ komplika afero kun multaj neinformataj voĉoj). Sed, mi ja subtenas la kreskadon kaj konservadon de la kulturoj de multaj subnacioj gentoj. Kaj mi pensas ke unu bona aĵo el la malbela Izraelo-Palestina problemo estas la promociado kaj unuigado/unuiĝado de la kulturoj de la Palestinanoj.

patrik (Å vise profilen) 2011 9 26 14:48:59

Mi pli favoras la du-ŝtatan solvon, kaj mi opinias, ke pac-traktato necesas antaŭ starigi la palestinan ŝtaton. Kial? Mi agnoskas la sekurecan [kaj ekzistadecan] problemon de Israelo aparte kaj la judoj ĝenerale, kaj ĉia klopodo starigi la palestinan ŝtaton sen tutdefinitiva solvo de la konflikto nur minacos ambaŭ la popolojn de Israelo kaj de Palestino. okulumo.gif

abdullatif (Å vise profilen) 2011 9 26 15:27:20

Arabanoj (Islamanoj kaj Kristanoj) havas la rajton de vivi en ilia propra ŝtato, sen esti terorita, kaj la ĉefurbo devas esti AlQuds(arablingve)....
Persone mi kredas ke la ŝtata palestina devas esti sur la tuta lando de Palestino, Ni etudis tion en nia lernejoj! (b.v. Ne min ataki por tio ideo) ĉar ĝi estas la ĝenerala ideo de la Arabanoj kaj Islamanoj, eĉ en Egiptujo aŭ Jordano!

Tibake til toppen