Mesaĝoj: 21
Lingvo: Esperanto
palaman (Montri la profilon) 2011-oktobro-09 13:07:16
Mi estas ruso, do mi respondis samkiel Greedn.
Do, la historion de la mondo preskaŭ ĉiuj rigardas de la Eŭropa vidpunkto, ĉu ne?
(Malaj respondoj rilatas nur al historio de aparta lando, sed ne al la tutmonda historio.
darkweasel (Montri la profilon) 2011-oktobro-09 13:38:08
palaman:Ankoraŭ respondis neniu orientaziano, kio ja estus interesa.
Do, la historion de la mondo preskaŭ ĉiuj rigardas de la Eŭropa vidpunkto, ĉu ne?
Altebrilas (Montri la profilon) 2011-oktobro-16 17:22:48
zan (Montri la profilon) 2011-oktobro-17 08:36:16
Japanio--relative izolitaj insuloj. Malofte venis aliaj popoloj.
1)prahistorio
Oni ĉasis bestojn, poste plantis rizon, sed ne havis komunan reĝon. Malgrandaj reĝoj ekzistis.
2)Antikveco(3C-)
Yamato-klanoj kreis japanan regnon. Reĝo fariĝis "Tennou". Tennou kaj aristokratio regis Japanion.
3)Mezepoko(Kamakura epoko 1185-)
Anstataŭ aristokratio ekhavis potencon batalista klaso, Samurajoj. Regnoj de samurajoj ofte interbatalis.
4)frua moderna epoko(Edo epoko 1603-)
Longe daŭris paca regado de "Shogun", la plej potenca Samuraja familio Tokugawa.
Antaŭ la fino de ĉi tiu epoko venis Usono, kaj Japanio komencis partopreni en "la mondo".
5)Moderna epoko(Meiji epoko 1868-)
Samurajo redonis la potencon al Tennou. Novaj registoj imitis Eŭropon kaj gvidis Japanion. Multaj militoj okazis.
6)Nuntempa epoko(1945-)
Post la dua mondmilito Japanio renaskiĝis.
En la "frua moderna epoko" Japanio prosperis en si pri kulturo, komerco, tekniko kaj studado. Baze de ili Japanio povis tuj imiti Eŭropon.
Altebrilas (Montri la profilon) 2011-oktobro-19 16:32:30
Mi konstatas, ke skribado de monda historio konsentita de ĉiuj estas ankoraŭ farinda.
Mi esperas baldaŭ havi opinion de aliaj landanoj.
jpablo68 (Montri la profilon) 2011-oktobro-19 17:33:36
mallumcavio:certe mi parolis pri meksika historio, koncerne la mondhistorio mi ne rememoras izoleco de historiaj periodoj (sole prahistorio kaj industria revolucio), tamen ni lernis pri Eŭropa historio (Romo, Grekio, Anglujo, Hispanio, mondmilito, iom revolucimilitoj, ktp).Greedn:Ĉi tiu fadeno temas pri la internacieco de la historiaj periodoj. Klare niaj lernolibroj traktas pri la cetera mondo, sed ili montras ke la kutimaj eŭropaj historiaj periodoj ne taŭgas por ĉiuj landoj kaj civilizoj. La tiel nomata "mezepoko" estis eŭropa fenomeno, uzi tiun periodon por priskribi epokojn el aliaj landoj estas sensencaĵo. Do, la respondon al la unua demando "Ĉu la historiaj periodoj estas internaciaj?" esta "Ne". Aŭ ne ĉiam.jpablo68:ŝajnas, ke ĉi-periodoj rilatas al historio de via lando, sed ne mondhistorio. Ĉu en meksikaj lernolibroj oni traktas eventoj en Roma Imperio kaj la Industria revolucio rilate al la Antaŭhispana aŭ Postsendependeca tempoj?Altebrilas:Mi volus scii: ĉu tiu divido estas la sama en aliaj landoj?ĉi tie (en Meksiko) principe ni havas
antaŭhispana
Kolonitempo
Postsendependeco
Postrevolucio
Ĝis!
Altebrilas (Montri la profilon) 2011-novembro-02 09:14:35
Mi kredas, ke similaj legendaĵoj ekzistas en aliaj landoj.
Do mia sindemando: Se oni skribus mondan historion en esperanto - celante neŭtralecon kaj ne landan aŭ civilizaci-ejan vidpunkton -, al kio ĝi similus?
dobri (Montri la profilon) 2011-novembro-02 16:42:31
Altebrilas:Tio dependus de la verkantoj. Laŭ mia opinio ĉiu verkanto alportas iom da propra nacieco al "neŭtrala" verko.
Do mia sindemando: Se oni skribus mondan historion en esperanto - celante neŭtralecon kaj ne landan aŭ civilizaci-ejan vidpunkton -, al kio ĝi similus?
Altebrilas (Montri la profilon) 2011-novembro-02 22:50:16
utku (Montri la profilon) 2011-novembro-10 09:14:24
Malluma epoko: La historio kun ekzisto de homoj ĝis la tempo de la sciata plej malnova skriba dokumento (-3500 aŭ -3200)
Unua epoko: Ĝis disfalo de okcidenta roma imperio (476) aŭ la elorienteŭropaj popolmigradoj (375) aŭ dupartigo de roma imperio (395)
Mezepoko : Ĝis la falo de Konstantinopolo (1453)
Nova eepoko : Ĝis franca revolucio (1789)
Proksima epoko : Ĝis hodiaŭ kaj eble plie poste