darkweasel:

ultradinamika:

- Kiom da minutoj havas unu horo?
+ Unu horo havas sesdek minutojn.

Kial la demando ne havas la akuzativon -n post la vorto "minutoj", sed la respondo havas ĝin?

Ĉar da estas prepozicio, post kiu oni ne uzas -n.

Por kontroli kaj kompreni tion kion diras Darkweasel, vi povas rekunmeti la frazon kaj diri: "Unu horo havas kiom da minutoj?"

Amike.

tommjames:

drinkulo:Se vi volas uzi akuzativon, vi povas diri: kiomajn minutojn havas unu horo?

Fakte ne, ĉar kioma enketas pri pozicio en vico. Vidu la difinon en Reta Vortaro.

Dankon pro la klarigo, mi malpravis.

darkweasel:

ultradinamika:Mi havas demandon pri la kurso "Bildoj kaj Demandoj": En la Bildo 29.3 (alklaku ĉi tien!) ni legas:

- Kiom da minutoj havas unu horo?
+ Unu horo havas sesdek minutojn.

Kial la demando ne havas la akuzativon -n post la vorto "minutoj", sed la respondo havas ĝin?

Ĉar da estas prepozicio, post kiu oni ne uzas -n.

Dankon, sed tamen mi pensas ke "minutoj" en la demando estas la objekto de la verbo "havi" ne estas la objekto de la prepozicio "da". do, mi ne komprenas ankoraŭ kial mi devas ne diri "minutojn"?

ultradinamika:

darkweasel:

ultradinamika:Mi havas demandon pri la kurso "Bildoj kaj Demandoj": En la Bildo 29.3 (alklaku ĉi tien!) ni legas:

- Kiom da minutoj havas unu horo?
+ Unu horo havas sesdek minutojn.

Kial la demando ne havas la akuzativon -n post la vorto "minutoj", sed la respondo havas ĝin?

Ĉar da estas prepozicio, post kiu oni ne uzas -n.

Dankon, sed tamen mi pensas ke "minutoj" en la demando estas la objekto de la verbo "havi" ne estas la objekto de la prepozicio "da". do, mi ne komprenas ankoraŭ kial mi devas ne diri "minutojn"?

La objekto de la verbo havas estas la tuta esprimo kiom da minutoj. Minutoj estas da-komplemento kaj tial ne havas -n.

Koran dankon kara darkweasel, kaj feliĉan novan jaron al vi mia amiko.

darkweasel:

ultradinamika:

darkweasel:

ultradinamika:Mi havas demandon pri la kurso "Bildoj kaj Demandoj": En la Bildo 29.3 (alklaku ĉi tien!) ni legas:

- Kiom da minutoj havas unu horo?
+ Unu horo havas sesdek minutojn.

Kial la demando ne havas la akuzativon -n post la vorto "minutoj", sed la respondo havas ĝin?

Ĉar da estas prepozicio, post kiu oni ne uzas -n.

Dankon, sed tamen mi pensas ke "minutoj" en la demando estas la objekto de la verbo "havi" ne estas la objekto de la prepozicio "da". do, mi ne komprenas ankoraŭ kial mi devas ne diri "minutojn"?

La objekto de la verbo havas estas la tuta esprimo kiom da minutoj. Minutoj estas da-komplemento kaj tial ne havas -n.

Dankon kara Antonio, "Gracias" kaj feliĉan novan jaron al vi mia amiko.

antoniomoya:

darkweasel:

ultradinamika:

- Kiom da minutoj havas unu horo?
+ Unu horo havas sesdek minutojn.

Kial la demando ne havas la akuzativon -n post la vorto "minutoj", sed la respondo havas ĝin?

Ĉar da estas prepozicio, post kiu oni ne uzas -n.

Por kontroli kaj kompreni tion kion diras Darkweasel, vi povas rekunmeti la frazon kaj diri: "Unu horo havas kiom da minutoj?"

Amike.

Mi havas demandon pri la kurso "Bildoj kaj Demandoj": En la Bildo 50.4 (alklaku ĉi tien!) ni legas:

- Kien Ana metas la panon?
+ Ana metas la panon en la sakon.

Ni scias ke en la respondo, la objekto de la verbo "meti" estas "la pano" do la akuzativo -n uziĝas post la vorto "pano". Sed ĉi tiu akuzativo ankaŭ uziĝas post la vorto "sako". Ĉu ĉi tiu akuzativo uziĝas ĉar en la demando ĝi uziĝas post la vorto "Kie"? Do, ĉu ni povas diri:

- Kie Ana metas la panon?
+ Ana metas la panon en la sako.

?

- Kie Ana asfiksighis?
+ Ana asfiksighis en la sako.

Jes.

ultradinamika:Mi havas demandon pri la kurso "Bildoj kaj Demandoj": En la Bildo 50.4 (alklaku ĉi tien!) ni legas:

- Kien Ana metas la panon?
+ Ana metas la panon en la sakon.

Ni scias ke en la respondo, la objekto de la verbo "meti" estas "la pano" do la akuzativo -n uziĝas post la vorto "pano". Sed ĉi tiu akuzativo ankaŭ uziĝas post la vorto "sako". Ĉu ĉi tiu akuzativo uziĝas ĉar en la demando ĝi uziĝas post la vorto "Kie"? Do, ĉu ni povas diri:

- Kie Ana metas la panon?
+ Ana metas la panon en la sako.

?

Oni uzas la akuzativon en meti en la sakon, ĉar temas pri direkto: antaŭe la pano ne estis en la sako, sed poste ja. Temas pri la sama afero kiel ĉe iri en ĝardenon.

lgg:

- Kie Ana asfiksighis?
+ Ana asfiksighis en la sako.

Jes.

Saluton kaj dankon kara "Igg". Sed kio signifas la vorto "asfiksighis"? Ĉu vi volis skribi "asfiksiĝis"? Sed la vortaro de la retejo ne povas difini ĉi tiun vorton.