Berichten: 69
Taal: Esperanto
Altebrilas (Profiel tonen) 3 december 2011 22:49:29
Zamenhof kreis Esperanton. Vivu la internacia lingvo!
Altebrilas2 korektis tiun mesaĝon:
Zamenhof kreis Esperanto. Vivas la internacia lingvon!
Altebrilas (Profiel tonen) 3 december 2011 22:55:38
Zamenhof kreis Esperanton. La internacia lingvo vivas!
erinja (Profiel tonen) 4 december 2011 00:34:07
Tamen tiu sistemo pri korektado ŝajnas tre komplika.
Mi vidis forumajn fadenojn, en kiuj preskaŭ ĉiu mesaĝo havas eraron. Ŝajnas peze fari interŝanĝon de korektoj por ĉiu mesaĝo.
---
darkweasel:Estis ses kiam mi fariĝis teamano. Antaŭ eble du jaroj, unu ekhavis plentempan laboron kaj pro siaj multaj aliaj E-projektoj, ne plu havis tempon por okupiĝi pri lernu, kaj demisiis. Pasint-printempe, du aliaj demisiis por povi dediĉi pli da tempo al siaj laboroj kaj familio. Do restas nur tri! Kompreneble temas nur pri kernaj teamanoj. Ni plu havas tre multajn aktivajn tradukantojn, lingvohelpantojn, kaj vortaristojn.erinja:Estas nur tri teamanojHa, vere - kio okazis al la resto?
qwertz (Profiel tonen) 4 december 2011 01:37:24
erinja:Wikispace havas tre taŭga historiofunkcio, kiu ankaŭ taŭgus por lernu.net. Sed por realigi tion, forumosistemo devus bazigi de vikiosistemon. Poste tion, oni uzus vikohistoria funkcio interne forumfadeno. Vidu ekzemplo. Roŭga koloro markas forigis tekston. Verda koloro markas aldonis tekston. Oni ne devas marki manece. Sistemo aŭtomate markas.
Tamen tiu sistemo pri korektado ŝajnas tre komplika.
darkweasel (Profiel tonen) 4 december 2011 11:00:34
darkweasel (Profiel tonen) 4 december 2011 11:02:37
qwertz (Profiel tonen) 4 december 2011 11:54:39
darkweasel:Klakinte al "Lingve korekti (1 korekto)" oni vidu tion ĉi.Mi ŝatas indigonoto: "Lingva korekto de darkweasel - Esperanto-nivelo: Alta; lingvohelpanto (de, eo); tradukisto (de, en); vortaristo".
Por motivigado al korektanto oni povus menci tion malsupre de uzantbildo kiel ekzemple "korektis mesaĝoj/vortoj/frazoj: 418"
Eble tion korektadosistemo uzas frazofino punkto (aŭ ?/!) kaj lasus vidi tie skribspacon por skribi detala komentoj. Faras tion, oni uzas "mal-/diras korektado"-buttono simile kiel ĉe tio ekzemplo.
Ekzemple:
malaktiva "diru korektado"-butono. Sed ĉe fadentemo, oni vidas montrobildo pri korektado "Eraro(j)!"
Zamenhof kreis Esperanto. Vivas la internacia lingvon!
aktivŝaltas "diru korektado"-butono:
Zamenhof kreis
Ankaŭ statistiko de tio ligiloj estus helpema, ke oni vidas oftfaritajn erarojn.
Eble oni ankaŭ realigus tion kunhelpe de koloron.
Mi tre ŝatus, ke tio korektadofunkcio enhavigos al nova lernu.net sistemo. Ankaŭ, tio lingvokorektado sole rajtus fari altnivela lingvoantoj. Tio vere helpus plibonigi lingvopovo.
darkweasel (Profiel tonen) 4 december 2011 12:06:11
qwertz:Multege tro komplike por mia gusto - tio, kion mi proponis, estas simila al la ekzistanta lingvohelpantejo kaj bezonas relative malmultan programadon - kaj tamen funkcios.
Eble tion korektadosistemo uzas frazo punkto kaj lasus vidi tie skribspacon por skribi detala komentoj. Faras tion, oni uzas "mal-/diras korektado"-buttono simile kiel ĉe tio ekzemplo. Realigus tion, estus genia solvo.
qwertz:Ankaŭ, tio lingvokorektado sole rajtus fari altnivela lingvoantoj.Kiel mi jam diris, mi estas kontraŭ tio, ĉar tiam malpli altnivelaj uzantoj verŝajne simple korektos skribante novan mesaĝon - kaj ĝuste tion malhelpi estas la celo de mia propono! Do ĉiuj rajtu laŭ mi uzi tiun funkcion.
qwertz (Profiel tonen) 4 december 2011 12:11:03
darkweasel:En ordo. Mi sole volis montri al teĥnika realigado.
qwertz:Ankaŭ, tio lingvokorektado sole rajtus fari altnivela lingvoantoj.Kiel mi jam diris, mi estas kontraŭ tio, ĉar tiam malpli altnivelaj uzantoj verŝajne simple korektos skribante novan mesaĝon - kaj ĝuste tion malhelpi estas la celo de mia propono! Do ĉiuj rajtu laŭ mi uzi tiun funkcion.
erinja (Profiel tonen) 4 december 2011 14:35:31
darkweasel:Kiel mi jam diris, mi estas kontraŭ tio, ĉar tiam malpli altnivelaj uzantoj verŝajne simple korektos skribante novan mesaĝon - kaj ĝuste tion malhelpi estas la celo de mia propono! Do ĉiuj rajtu laŭ mi uzi tiun funkcion.En la forumoj ni kelkfoje vidis, ke novulo venas kaj demandas ion, kaj iu (entuziasma mez-nivelulo) respondas al la demando, sed donas malĝustan respondon. Pro tio ke ĉio estas publika, iu alia povas diri publike "Ne, la respondo de Entuziasmulo estas malĝusta, fakte jen la ĝusta respondo:..."
Se pluraj personoj donos korektojn al la mesaĝoj, mi povus imagi ke kelkaj korektoj estus malĝustaj aŭ malkompletaj (t.e. iu ne kaptis ĉiujn erarojn en la teksto). Mi povus imagi ke tiuj kiuj estas korektemaj vidus la indikon "1 korekto" kaj pensus "Ho, iu jam korektis ĝin, mi ne devas okupiĝi pri ĝi, kvankam la enhavo de la korekto eble estas malĝusta. Se ĉiuj rajtus korekti, estus neniu maniero por scii ĉu la korektoj estas ĝustaj, aŭ se estus pluraj korektoj, kiam ili atingos sian finan staton. Kaj se estus senkorekta mesaĝo, ĉu tio signifas ke la mesaĝo estas tute ĝusta, aŭ ĉu tio signifas simple ke neniu traktis ĝin? Se estas longega mesaĝo plenplena je eraroj, se oni eĉ ne certas pri la signifo de la enhavo, mi povas imagi ke multaj personoj elektus ne pasigi sian tempon je korektado de tiu mesaĝo. Estas facile decidi korekti mesaĝeton kiel "Vivas internacia lingvon"; estas malfacile decidi korekti tute nekoheran mesaĝon kiu havas la maksimuman permesitan longecon. Ni ĉiuj scias ke tiaj mesaĝoj aperas en la forumoj, kaj ne tre malofte.