Aportes: 57
Idioma: Esperanto
Francisko1 (Mostrar perfil) 9 de diciembre de 2011 16:37:06
mihxil (Mostrar perfil) 9 de diciembre de 2011 16:56:05
Francisko1:Mi konsideras ke la facto ke oni bezonus dedukti laŭ la kunteksto signifas malperfektaĵon en lingvo. Tolerebla en naturaj lingvoj ĉar ili evoluas ne laŭ logiko, sed ne en artefaritaj lingvoj kiel Esperanto. Kion ci opinias?Mi opinias ke efektive estas iom malfacile dedukti pri kio vi entute parolas.
Ĝenerale tamen estas konstatinde ke ankaŭ Esperanto efektive ne estas 'perfekta' lingvo, en kiu ankaŭ estas bezono de kunteksto por kompreni celitaĵojn.
darkweasel (Mostrar perfil) 9 de diciembre de 2011 16:58:28
Francisko1 (Mostrar perfil) 9 de diciembre de 2011 22:04:26
mihxil (Mostrar perfil) 9 de diciembre de 2011 22:06:54
Francisko1:Je la fino de filmo anglaKe vi prenas vian veron el filmoj, ne multe mirigas min.
Altebrilas (Mostrar perfil) 10 de diciembre de 2011 01:02:12
Francisko1:Je la fino de filmo angla, homino diras al viro kiam li estas kune kun lia familio: "I love you", kaj la patro de la viro diras al la homino: "do you love me?" Pri ĉi tio mi parolas. Oni deduktas laŭ la kunteksto, sed ĝi estas konfuzo.Kiel vi verkus tiun dialogon en perfektan lingvon? Kion oni devus aldoni al esperanto por obteni tiun perfektecon?
Oni deduktas laŭ la kunteksto, sed ĝi estas konfuzo.Oni deduktas KION el la kunteksto? Por kompletigi vian frazon, oni bezonas uzi la kuntekston. Ĉu {KION=Ĉu la patro de la viro amas la inon kiel bopatro aŭ kiel eventuala amsopiranto?}
Sed mi timas, ke se oni provas krei perfektan lingvon, oni kreos komputilan, sed ne homan lingvon!
bildo (Mostrar perfil) 10 de diciembre de 2011 04:41:55
Tjeri (Mostrar perfil) 10 de diciembre de 2011 06:53:13
darkweasel (Mostrar perfil) 10 de diciembre de 2011 07:51:20
bildo:"Vi" por unu persono ne estas ĝentileco. Ĉi tio estas stulteco.vi ŝajne volas paŭsi vian denaskan lingvon al esperanto...
bildo (Mostrar perfil) 10 de diciembre de 2011 08:42:08
darkweasel:Ne. Mi nur volas logikon. Se 'ci' ne ekzistus, 'vi' estus nombroneŭtrala. Sed 'ci' ekzistas. Tial 'vi' por unu persono estas nelogika.bildo:"Vi" por unu persono ne estas ĝentileco. Ĉi tio estas stulteco.vi ŝajne volas paŭsi vian denaskan lingvon al esperanto...