შინაარსის ნახვა
პასუხი

Kio fakte estas Destino ?

Julieno-ისა და 9 დეკემბერი, 2011-ის მიერ

შეტყობინებები: 8

ენა: Esperanto

Julieno (მომხმარებლის პროფილი) 9 დეკემბერი, 2011 16:55:14

Mi hieraŭ demandis l'opinion de mia patrino pri la destino. Laŭ ŝi, la destino estas umo, kiu ĉirkaŭireblas. Sed laŭ mi, la destino estas pli ia tre abstrakta iganto, nesensebla, kvazaŭ plej ne grava, sed kiu marionetigas nin. Forto kiu estigas, umigas ĉion. Strange tiu priskribo pensigas min pri la filmo "The Matrix", kie la homoj vivas en malreala mondo kreita per la maŝinoj.
Laŭ vi ĉiuj, kio estas Destino ?

Kajgiestis (მომხმარებლის პროფილი) 9 დეკემბერი, 2011 16:59:01

"Destino" estas sensignifa, laŭ mi.

Pedro33 (მომხმარებლის პროფილი) 9 დეკემბერი, 2011 17:54:24

Karmo estas la chefkauzanto de nia "destino" lau Budhismo, sed ne la nura. Estas entute 24 faktoroj, kiuj kauzas nian "destinon":

http://www.wisdomlib.org/buddhism/book/conditions/...

Pli pri Karmo (en la angla):

http://www.buddhanet.net/e-learning/karma.htm

mihxil (მომხმარებლის პროფილი) 9 დეკემბერი, 2011 18:06:45

Pedro33:http://www.buddhanet.net/e-learning/karma.htm
'En ĉi tiu mondo nenio okazas la homoj kion ili ne meritas.'

Alivorte: Kia sensencaĵo. Tio ja evidente estas malvera.

Julieno (მომხმარებლის პროფილი) 9 დეკემბერი, 2011 18:34:01

Jes, Destino certe estas ne grava aĵo. Tamen interesa, se ĝi interesas la religioj. Tro stranga, unuvorte.

Pedro33 (მომხმარებლის პროფილი) 9 დეკემბერი, 2011 18:51:02

miĥil:
Pedro33:http://www.buddhanet.net/e-learning/karma.htm
'En ĉi tiu mondo nenio okazas la homoj kion ili ne meritas.'

Alivorte: Kia sensencaĵo. Tio ja evidente estas malvera.
Vi prenas nur unu frazon de cetere longa teksto. Ghi interalie daurigas:

"Usually, men of ordinary intellect cannot comprehend the actual reason or reasons. The definite invisible cause or causes of the visible effect is not necessarily confined to the present life, they may be traced to a proximate or remote past birth.

According to Buddhism, this inequality is due not only to heredity, environment, "nature and nurture", but also to Karma. In other words, it is the result of our own past actions and our own present doings. We ourselves are responsible for our own happiness and misery. We create our own Heaven. We create our own Hell. We are the architects of our own fate.

Kompreneble vi povas konsenti au ne.

mihxil (მომხმარებლის პროფილი) 9 დეკემბერი, 2011 19:10:23

Pedro33: Vi prenas nur unu frazon de cetere longa teksto.
Temas pri pli malpli la unua frazo. Teksto kiu komenciĝas per tiaj evidentaj neveraĵoj ne povas sufiĉe indi por eĉ legi entute.

Pedro33:"Usually, men of ordinary intellect cannot comprehend the actual reason or reasons. The definite invisible cause or causes of the visible effect is not necessarily confined to the present life, they may be traced to a proximate or remote past birth.
Pli da malraciado. Reenkarniĝo ne ekzistas, do paroli pri 'intaj naskiĝoj' ne vere multe senchavas.

Kaj ŝajne tio cetere simple provas pravigi la absurdan aserton ke ĉio estas merita.

Ĝi ankaŭ diras ion kian:
'Neniu racia persono pensus atribui tiun ĉi malegalecon, kaj ĉi tiun diversecon al blinda ŝanco aŭ al pura hazardo.'

Ankaŭ pri tio mi tute malkonsentas. Mi ja atribuus tion grandparte al ŝanco. Sed tiu teksto simple erare logikas kaj diras ke 'neniu racio persono pensus'. Mi ja pensas tion, la teksto estas insulta. Kial mi plulegu?

Pedro33:Kompreneble vi povas konsenti au ne.
Mi do ne konsentas...

Miland (მომხმარებლის პროფილი) 9 დეკემბერი, 2011 23:05:58

Miaopinie, Destino estas la plano aŭ intenco de Dio por ni. Sed ne necesas ke ĝi estu tute rigida.

ზემოთ დაბრუნება