¿¿Si hubiera tenido o habido??
de JUANMA40, 10 décembre 2011
Messages : 6
Langue: Español
JUANMA40 (Voir le profil) 10 décembre 2011 00:40:43
se mi havus havita/havata pli da mono, aux se mi estis havita/havata pli da mono? se mi estis estita pli alta? aux se estis estita pli da homoj, aux se estis havita pli da homoj???
Espero que alguien lo sepa correctamente y me pueda aclarar todas estas teruraj kunmetitaj verboj...me pierdo un poco.
Dankon
Desit1 (Voir le profil) 10 décembre 2011 03:49:38
Pero te lo diré, en Esperanto, para decir "Hubiera tenido más dinero" se dice de la siguiente forma:
"Mi estus havinta plu da mono" o "Mi havintus plu da mono"
Si hubiera sido más alto:
"Se mi estus estinta pli alta" o "Se mi estintus pli alta"
Si hubiera habido más gente:
"Se estus estinta plu da homoj" o "Se estintus plu da homoj"
No sé si ya terminaste la clase de verbos compuestos en Esperanto, si no, ya te adelanté una clase
suerte!Ojalá entiendas por qué se dice así...si necesitas aclaraciones, sobre este tema en específico soy buen maestro
darkweasel (Voir le profil) 10 décembre 2011 09:05:14
JUANMA40 (Voir le profil) 10 décembre 2011 09:51:11
Desit1:A ver, JuanMa, no te rompas la cabeza con nuestras conjugaciones de verbos compuestos...si necesitas aclaraciones, sobre este tema en específico soy buen maestroBone, dankegon Desit1, me ha quedado claro que es el vebo estus+ int, o directamente el verbo+-intus.
ne PLI DA klarigxoj pro nun...
gxisla!!
novatago (Voir le profil) 11 décembre 2011 12:06:53
JUANMA40 (Voir le profil) 12 décembre 2011 08:58:17
novatago:Claro, porque si hubiera tenido más dinero, o frases así, implican siempre una comparación aunque ésta no se exprese: si hubiera tenido más dinero (del que tengo ahora , o del que tiene aquel...cachis...)Desmut:No Desmut. Darkweasel tiene razón. Lee esto.
darkweasel:*plu da homoj* y *plu da mono* deben ser "pli da homoj/mono".Ne, Darkweasel, mi memoras ke, laŭ multaj kuntekstoj, "pli" estas komparo kaj "plu" estas kvanto
Ĝis, Novatago.
Gxisla!