Niamondo:Paquillo, del uso de la raíz "vir" se ha hablado anteriormente, y según opinaban casi todos daba lugar a confusiones y cosas imposibles semánticamente, por lo que parece un apaño mal hecho.

En esperanto no hay genero como en espanyol, las pocas palabras q puedan necesitar marcar el sexo no merecen cambiar el sistema.

Niamondo:No, yo tengo argumentos, y puedo usarlos, y te aseguro que tengo muchos más de los que diré en Lernu (esto te lo podría verificar un amigo mío). La cuestión de responder a lo que escribes es porque no quiero que infectes la mente de más esperantistas con mentiras y solo con tu opinión.

Lo que demuestra que a ti no te gusta debatir, sino imponer ideas y prefieres que no haya alguien alrededor que te discuta.

Niamondo:Te cito solo esta oración, pero pareces (destaco, "pareces" ) de esos que creen que hay cosas que solo tienen ventajas. ¿Acaso los coches no contaminan y colaboran con el cambio climático, POR EJEMPLO?

Es difícil que parezca de "esos". Yo veo perfectamente las desventajas de tener un idioma internacional (sea el que sea) y los preligros de que ese idioma sea uno tan fácil de aprender como el esperanto. Además no tengo miedo a reconocer que el esperanto no es perfecto. Hay que valorar las ventajas y las desventajas. En el tema de los coches y los caballos, ambos generan contaminación atmosférica y sonora pero realmente no puedo discutir al respecto porque me faltan datos fiables para que pueda opinar en un sentido o en otro. Pero en el tema del esperanto, sé lo suficiente para opinar.

Como ya he dicho, hay que valorar las ventajas y las desventajas del "achismo". Como el "achismo" solo trae una ventaja estética y por otro lado es incompatible con el uso normal del esperanto, el "achismo" no puede convivir sin crear confusión. Además, El "achismo" no evita el sexismo, no ya en el uso que se supone que tiene que tener, sino que ni esa reforma, ni ninguna otra puede dar garantías al respecto.

Que a nadie se le ocurra pensar que son las únicas desventajas. Ya he mencionado otras antes y hay alguna más.

Niamondo:Te quejas mucho del iĉismo, pero nunca lo has probado y por eso no sabes de lo que hablas.

Creo que la confusión aquí viene de que tu te crees que aquel que no acepta el "achismo" es porque no ha leído el, absolutamente falto de una redacción basada en un punto de vista neutral (y por lo tanto del todo inaceptable), artículo de la wikipedia en esperanto. Resulta que en este foro, ya se hablaba del "achismo" en 2007 y hay mensajes míos en esas conversaciones y si te crees que si no lo acepto es porque no lo conozco, ni sé de lo que hablo, me temo que el que no sabe de lo que habla eres tu. Mucho antes de que tu decidieras aprender esperanto, yo ya hablaba esperanto, me había leído la teoría del "achismo" y había desechado la idea. Por cierto, ya sé que crees que el artículo de la wikipedia en español, te parece o te parecía que no era neutral pero ni es relevante ese dato, ni me he leído ese artículo.

Niamondo:el sistema oficial, tan maravilloso como lo pintas, no es ni parecido a como es en realidad fuera de tu cabeza.

Vas a tener que hacer un esfuerzo sobrehumano para encontrar mensajes donde yo diga que el esperanto no tiene defectos o que es perfecto. Yo solo he dicho que el esperanto tal y como está funciona bien, es suficientemente fácil y que es importante para la unidad lingüística no cambiarlo por cuestiones caprichosas.

Ĝis, Novatago.
Cuando uno aprende un idioma, se adapta a como lo hablan los que ya lo hablan; no les obliga a cambiarlo por una cuestión de opinión. Hay que recordar y entender que el esperanto solo tiene sentido de existir si todos aprendemos y hablamos el mismo esperanto.

Lo voy a tratar de expresar lo mejor posible en Esperanto: " Ne koleru, karaj gesamideanoj, Paco kaj Amo ".
La vida son dos días como quien dice, y en estos tiempo hay cosas que en este mundo pueden debatirse más profundamente como podrían ser, las desigualdades sociales actuales en el mundo, el paro, ktp...

En mi opinión no veo mal el uso o no uso de el ichismo, poque en cierta manera la idea de -ich- va con buena voluntad, aunque yo creo que los que tenemos la afición por el Esperanto, tendríamos que tratar de aprender lo ya vigente sobre el idioma para poder extenderlo y cuando ya esté extendido su uso, podremos conjuntamente como pasa con cualquier otra lengua hacerla evolucionar naturalmente, donde podría caber la posibilidad incluso de que pudiera llegar a usarse " -ich-".

Un saludo cordial para tod@s "karaj gesamideanoj".

Mi hodiaŭ nuligis amason da ofendaj mesaĝoj de ĉi tiu fadeno, do ŝajne vi, la legantoj, rimarkos je la drasta malkresko de la fadeno.

Mi memorigas la legantojn ke fivortoj, insultoj, kaj ofendaj mesaĝoj estas strikte malpermesitaj laŭ la Reguloj de la paĝaro. Se vi vidas ofendan mesaĝon, bonvolu raporti ĝin per la butono "raportu spamon" - ne respondu al insulto per alia insulto.

Uzantoj kiuj ripete malobeas la regulojn pri taŭgaj mesaĝoj en la forumo riskas perdi sian konton ĉe lernu.

Se vi volas disputadi kun alia uzanto, kaj se vi ambaŭ volas insulti unu la alian, bonvolu fari tion per privataj mesaĝoj. La publikaj forumoj estas rezervitaj por amika diskutado de vidpunktoj.

--------------

Hoy he cancelado una gran cantidad de mensajes insultantes en este tema, así que parece a ustedes, los lectores, se dará cuenta de la drástica disminución del hilo.

Me permito recordar a los lectores que las malas palabras, los insultos y mensajes ofensivos están estrictamente prohibidos por las reglas del sitio. Si usted ve un mensaje ofensivo, por favor repórtelo a través del botón "Denunciar spam" - no respondió a un insulto con otro insulto.

Los usuarios que repetidamente desobedecen las reglas de los mensajes adecuados en el foro, a riesgo de perder su cuenta de lernu.

Si desea argumentar con otro usuario, y si los dos quieren insultar a los demás, por favor, hágalo con los mensajes privados. Los foros públicos se reservan para una discusión amistosa de puntos de vista. [Por favor, perdona la calidad de la traducción al español - es una traducción automática]