K vsebini
Odgovori

*inulo: ebla vorto?

od irikagina, 23. avgust 2007

Sporočila: 20

Jezik: Esperanto

RiotNrrd (Prikaži profil) 26. avgust 2007 03:28:45

黄鸡蛋:Mi apenaŭ komprenas...
Jes. Kompreneble, mi ŝercas. "Mal" estas utila, sed estas ebla uzi ĝin tro multa. Mi preferas "kato" al "malhundo", "tago" al "malnokto", ktp. Tro multa uzo de "mal" obstrukcas komprenadon.

Do, mi efektive ŝatas la vorton "ino" (plejparte ĉar la vorto estas ne seksista), sed ne ŝatas la vorton "malino". "Viro" funkcias bone.

Mielo (Prikaži profil) 26. avgust 2007 14:16:12

RiotNrrd:
黄鸡蛋:Mi apenaŭ komprenas...
Jes. Kompreneble, mi ŝercas. "Mal" estas utila, sed estas ebla uzi ĝin tro multa. Mi preferas "kato" al "malhundo", "tago" al "malnokto", ktp. Tro multa uzo de "mal" obstrukcas komprenadon.

Do, mi efektive ŝatas la vorton "ino" (plejparte ĉar la vorto estas ne seksista), sed ne ŝatas la vorton "malino". "Viro" funkcias bone.
Ĉu la malhundo estas kato ? Estas vere, ke la kato estas malhundo. Ĉu la muso estas malkato ? rideto.gif

diogotux (Prikaži profil) 30. avgust 2007 19:52:48

Mi ne komprenis kial 'virino' ne taŭgas. Oni povas pensi pri 'viro' kiel homo kiu ne estas ina, kaj 'virina' por homo kiu estas ina.
kiel oni aldonas 'in' por diri ke estas virina, tiel oni formetas 'in' por diri ke estas vira.
Kaj mi malfacile komprenas na vorto inulo kiam oni volas diri 'virino'.

donmiguel (Prikaži profil) 02. september 2007 00:24:32

al mi plaĉas ideon de iĉismo. tiu proponas oni uzu iĉa (vira/malina/malmalmalina) sufikso "-iĉ-" por indiki vira sekso.

viriĉo kaj virino estas viroj ridulo.gif

sed tio estas neoficiala, kaj estas iom problemo pro tio. tamen, tial la lingvo estus pli ekvilibrata..

(mi esperas ke ne tro el vi nun estas kolera ridulo.gif )

piteredfan (Prikaži profil) 02. september 2007 00:47:53

donmiguel:al mi plaĉas ideon de iĉismo. tiu proponas oni uzu iĉa (vira/malina/malmalmalina) sufikso "-iĉ-" por indiki vira sekso.

viriĉo kaj virino estas viroj ridulo.gif

sed tio estas neoficiala, kaj estas iom problemo pro tio. tamen, tial la lingvo estus pli ekvilibrata..

(mi esperas ke ne tro el vi nun estas kolera ridulo.gif )
Gebovaro enhavas virbovojn kaj bovinojn.
Kial ne homaro enhavas virhomojn kaj hominojn?

donmiguel (Prikaži profil) 02. september 2007 01:33:50

piteredfan:Gebovaro enhavas virbovojn kaj bovinojn.
Kial ne homaro enhavas virhomojn kaj hominojn?
Jes sed, ŝajnas kiel mizera solvo.

ne estas logika ke oni bezonas prefikso por la unua kaj sufikso por la dua.. ankoraŭ mi opinias ke tio estas malpli bone komprenebla ol du sufiksoj...

ĉu tiu ne vin ĝenas?

(Gebovaro enhavas virbovojn kaj malvirbovojn )

grifo (Prikaži profil) 02. september 2007 06:22:15

En mia vago originas la figuraĵon de vagino. demando.gif

donmiguel (Prikaži profil) 02. september 2007 11:37:50

Terurĉjo:
Historie en naciaj lingvoj, samkiel en Esperanto, virinformaj vortoj devenas de virformaj, ĉu ne? Almenaŭ en la rusa estas tiel.
Jes, en plej ol Hindeŭropaj lingvoj. Sed mi kredas ke ne en aliaj... sed tiu estus nur elturniĝo, ne defendo de tiu sistemo ridulo.gif

diogotux (Prikaži profil) 11. september 2007 23:16:47

vidas vandenis:
Kio estas malmalmalino?
Mi ne scias. Ĉu iu bonvolu respondi tiun demandon?

horsto (Prikaži profil) 12. september 2007 15:48:18

diogotŭ:
vidas vandenis:
Kio estas malmalmalino?
Mi ne scias. Ĉu iu bonvolu respondi tiun demandon?
Ĉiu malpara nombro de mal samas al unu mal, ĉiu para nombro al neniu mal.

Nazaj na začetek