შინაარსის ნახვა

Then and now

sudanglo-ისა და 4 მაისი, 2012-ის მიერ

შეტყობინებები: 2

ენა: English

sudanglo (მომხმარებლის პროფილი) 4 მაისი, 2012 10:02:29

In 1934, prior to the publication of the Plena Gramatiko a letter was sent to 9 'eminentuloj', seeking their opinion as to the correct tense usage in certain sentences (listed below). The results weren't unanimous. I won't spoil the fun by giving the results immediately.

However, I would be very interested to see how a modern audience compares.

1. La malbona vetero malhelpis, ke mi forvetur-. (mi ne forveturis)

2. La malĝojo malhelpas, ke ŝi kant-. (ŝi ne kantas)

3. Tiuj kritiketoj ne malhelpas, ke la libro est- interesa. (ĝi efektive estas tia)

4. Lingvaj malkorektaĵoj ne malhelpas, ke romano est- interesa. (ĝi povas estas tia)

5. Estas eble, ke li alven- morgaŭ.

6. Neeble estas, ke ni denove am- tiun, kiun ni vere ĉesis ami.

7. La soldatoj malebligis, ke li fleg- sian fraton.

8. Nenio malebligas, ke vi gajn- en loterio, se vi havus biletojn.

9. Nenio malebligas, ke vi gajn- en tiu loterio morgaŭ.

10. La metaforaj sencoj riĉigas la lingvon, kondiĉe ke ili est- internacie kompreneblaj.

11. La industrio povas prosperi nur kondiĉe, ke la kamparano konsum- ĝiajn produktojn.

darkweasel (მომხმარებლის პროფილი) 4 მაისი, 2012 10:35:14

Ok, without checking in PMEG, here’s what I’d do instinctively without a lot thinking about it:
[list=1]
u
u
as
u
os
u
u
us
u
u
as[/list]

ზემოთ დაბრუნება