본문으로
댓글 쓰기

Se Esperanto estis pli bona..

글쓴이: eitanulo, 2012년 5월 21일

글: 16

언어: Esperanto

eitanulo (프로필 보기) 2012년 5월 21일 오후 3:04:31

Mi uzis ĝin pli..

Kiel vi~??

Zato (프로필 보기) 2012년 5월 21일 오후 3:28:24

eitanulo:Mi uzis ĝin pli..

Kiel vi~??
Ĉu vi scias la lingvon, kiu estus pli bona ol Esperanto?

eitanulo (프로필 보기) 2012년 5월 21일 오후 3:51:18

Ĉu vi scias la lingvon, kiu estus pli bona ol Esperanto?
Ne necese.. :1

fajrkapo (프로필 보기) 2012년 5월 21일 오후 4:39:36

eitanulo:Mi uzis ĝin pli..Kiel vi~??
Unue oni devas lerni bone ion ajn por povi bone kompari kun alio.
Eĉ la titolo estas erara: se Eo estUs pli bona, mi uzUs ĝin pli...KAJ vi? ridulo.gif, tial, mi ne KONsentas kun vi...malgajo.gif

eitanulo (프로필 보기) 2012년 5월 21일 오후 4:43:15

Unue oni devas lerni bone ion ajn por povi bone kompari kun alio.
Eĉ la titolo estas erara: se Eo estUs pli bona, mi uzUs ĝin pli...KAJ vi? , tial, mi ne KONsentas kun vi...
Pri la titolon, mi volis esprimi ke ĝi apenaŭ estas ŝanĝebla.. Jen lango.gif

fajrkapo (프로필 보기) 2012년 5월 21일 오후 4:51:11

eitanulo:Pri la titolon, mi volis esprimi ke ĝi apenaŭ estas ŝanĝebla.. Jen lango.gif
Ne, ĝi ne estas ŝanĝebla, tial, vi devas bonrigardi antaŭ sendi ion...

PD: pri la titolo, post prepozicioj ne estas -n, sed por direkto, ridulo.gif

eitanulo (프로필 보기) 2012년 5월 21일 오후 4:58:07

Sed ni nun estas SUB la titolon, kaj ni parolas pri la titolon, ne/?

fajrkapo (프로필 보기) 2012년 5월 21일 오후 5:13:35

eitanulo:Sed ni nun estas SUB la titolon, kaj ni parolas pri la titolon, ne/?
Ne, ni estas nun sub la titolo, kaj ni parolas pri ĝi.
ĉu ne? demando ĉiam portas ĉu-n, sed tiuj kiuj ekas per ki-

omid17 (프로필 보기) 2012년 5월 21일 오후 5:18:55

eitanulo:Sed ni nun estas SUB la titolon, kaj ni parolas pri la titolon, ne/?
Vi ankoraŭ ne havas bonan regon de la lingvo, do via juĝo ne estas fidinda. Eĉ la supremenciita citaĵo estas erara.

eitanulo (프로필 보기) 2012년 5월 21일 오후 5:28:11

Nu, ne estas eraro.. Ĝi estis sole por provoki vin, ĉar vi aperante emas fiksi min, kaj mi ne ŝatas ĝin, ne unu bito.. :<

다시 위로