Messages: 18
Language: Français
HaleBopp (User's profile) March 19, 2013, 8:00:51 AM
J'ai une petite question qui me turlupine.
En espéranto, certaines constructions se font avec la préposition "de". Mais la voix passive se faisant aussi avec la préposition "de", lorsqu'on passe ces constructions à la voix passive, on se retrouve avec 2 prépositions "de", ce qui peut entraîner une erreur de compréhension.
Par exemple : Li savis min de la hundo.
On passe au passif : Mi estis savita de li de la hundo. Là on ne sait plus si c'est le chien ou lui qui m'a sauvé.
Comment fait-on dans ces cas là ? Il faut changer une préposition ?
Mi estis savita de li el la hundo ?
Mi estis savita de la hundo fare de li ??
Merci pour vos éclaircissements !
pace (User's profile) March 19, 2013, 8:13:09 AM
De la hundo mi estis savita de li.
Fare de li mi estis savita de la hundo
le_chaz (User's profile) March 19, 2013, 8:50:23 AM
pace:On peut changer l'ordre des mots dans la phrase, par exemple dire :Ce n'est pas une solution. Ici, l'ordre des mots n'aide pas la compréhension.
De la hundo mi estis savita de li.
le_chaz (User's profile) March 19, 2013, 9:03:15 AM
HaleBopp:Comment fait-on dans ces cas là ? Il faut changer une préposition ?Oui, ce sont deux solutions possibles. La première est probablement la meilleure dans la mesure où savi el me parait plus correct, à la base, que savi de. Il existe d'autres solutions :
Mi estis savita de li el la hundo ?
Mi estis savita de la hundo fare de li ??
− Éviter la voix passive : Li savis min el la hundo.
− Certains espérantistes emploient la préposition non-officielle far.
MoutOp (User's profile) March 19, 2013, 9:37:18 AM
Mi estis savita fare de li de la hundo
C’est un peu lourd, mais c’est orthodoxe et compréhensible facilement. Comme les cas où « de » pose problème ne sont pas si courants, la lourdeur n’est pas bien gênante.
HaleBopp (User's profile) March 19, 2013, 10:32:43 AM
le_chaz > le lien que tu donnes est super. Donc si le cas se présente, je mettrai "fare de".
le_chaz (User's profile) March 19, 2013, 11:56:23 AM
MoutOp:Selon ton lien, il y a aussi la possibilité d’utiliser « fare de »HaleBopp l'avait déjà mentionné dans son premier message…
Francestral (User's profile) March 19, 2013, 12:41:36 PM
La traduction "savita de la hundo" est concise mais ambigüe, car elle peut aussi signifier "sauvé par le chien".
La traduction "savita de la hundo fare de oni" est univoque, mais lourde.
MoutOp (User's profile) March 19, 2013, 2:13:55 PM
le_chaz:HaleBopp l'avait déjà mentionné dans son premier message…C’est vrai. Mais j’avais oublié ^^
Francestral:D'ailleurs, existe-il une traduction concise et univoque du groupe adjectival "sauvé du chien" ?Je ne suis pas sûr, mais est-ce que là la préposition « el » n’est pas utilisable ? « Savita el la hundo » ?
La traduction "savita de la hundo" est concise mais ambigüe, car elle peut aussi signifier "sauvé par le chien".
La traduction "savita de la hundo fare de oni" est univoque, mais lourde.
Tjeri (User's profile) March 19, 2013, 3:24:25 PM