讯息： 14
语言: Español
asdfghjk (显示个人资料) 2013年5月21日下午10:37:30
nigra_rivereto:Eso sería la leche que cuajaba, o algo así. Es sin la n. Es como si dices la aminta virino, estarías diciendo la mujer que amaba. Pare decir la mujer amada es la amita virinonovatago:Pienso que la forma correcta es "kazeiĝiNta lakto. No?BoriQa:Puede que vomlakto sea válido. Cuando hablamos de leche cortada porque se ha puesto "mala" sin que nosotros quisieramos o porque se va a utilizar para hacer queso, se dice: Kazeiĝita lakto.mbenavides:la leche que devuelven (vomitan) los bebés."vomlakto"
novatago (显示个人资料) 2013年5月21日下午11:32:27
asdfghjk:Lo he estado mirando en el PMEG. Parece ser que los verbos intransitivos no pueden adjetivarse de esa manera. Y dado que todos los verbos que llevan -iĝ son intranstivos, no se podría.nigra_rivereto:Eso sería la leche que cuajaba, o algo así. Es sin la n. Es como si dices la aminta virino, estarías diciendo la mujer que amaba. Pare decir la mujer amada es la amita virinonovatago:Cuando hablamos de leche cortada porque se ha puesto "mala" sin que nosotros quisieramos o porque se va a utilizar para hacer queso, se dice: Kazeiĝita lakto.Pienso que la forma correcta es "kazeiĝiNta lakto. No?
La verdad es que no estoy seguro de entenderlo. Pero supongo que si no se puede hacer, las dos formas de decirlo serían:
Kazea lakto = leche cortada (literalmente, leche de requeson)
Kazeiĝinta lakto = leche que se ha cortado.
Lo mismo pasaría con acidiĝi. Trendríamos que decir o acida, o acidiĝinta. Sin embargo con el verbo ami, no habría problema ya que es transitivo. Se puede decir amita para "amada" y aminta significa "que ha amado", si no me equivoco.
Ĝis, Novatago.
Cuando uno aprende un idioma, se adapta a como lo hablan los que ya lo hablan; no les obliga a cambiarlo por una cuestión de opinión. Hay que recordar y entender que el esperanto solo tiene sentido de existir [url=http://es.wikibooks.org/wiki/Esperanto/Información/Fundamento][i]si todos aprendemos y hablamos[/i][/url] el mismo esperanto.